США предложили Ирану заморозить обогащение урана на 20 лет: Axios раскрыл детали переговоров в Исламабаде

Во время встреч в Исламабаде в минувшие выходные США предложили Ирану согласиться на 20-летний отказ от обогащения урана. В ответ иранская сторона, по словам источников, выдвинула альтернативное предложение — значительно более короткий и четко ограниченный по времени вариант, информирует Axios.

Отмечается, что разногласия вокруг ядерной программы Ирана, в частности относительно возможного прекращения обогащения урана и отказа от уже накопленных запасов, стали ключевой причиной, по которой соглашение не было достигнуто. Посредники из Пакистана, Египта и Турции продолжают попытки уменьшить напряжение между сторонами и договориться о завершении войны до окончания режима прекращения огня 21 апреля.

Издание пишет, что во время длительных переговоров в эти выходные требование США о прекращении обогащения урана стало одним из главных спорных вопросов. Также США настаивали, чтобы Иран вывез из страны весь высокообогащенный уран.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

США и Иран не достигли соглашения: Вэнс назвал это "плохой новостью" для Тегерана

В ответ иранская сторона заявила, что готова лишь к "контролируемому процессу разведения" этого материала, как сообщают оба источника.

Несмотря на отсутствие окончательного согласия, до утра воскресенья иранская сторона считала, что стороны приблизились к предварительной договоренности. В то же время их неожиданно застала пресс-конференция вице-президента США Джей ди Венса.

Отмечается, что он не намекал на прогресс в переговорах, обвинил иранскую сторону и заявил, что делегация США покидает Исламабад. Как для Axios сообщил информированный источник, иранская сторона была возмущена этим заявлением.

"Если в ядерном вопросе стороны займут жесткую позицию без компромиссов, особенно по обогащению, это может стать серьезным препятствием. Мы постараемся решить это с участием посредников и других государств", — отметил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как танкеры проходят через Ормузский пролив, который Иран фактически «закрыл» для всего мира?

Провозглашение победы каждой из сторон после завершения боевых действий является обычной практикой. В частности, Иран в июне прошлого года после двенадцатидневной войны заявлял о полном поражении "сионистского агрессора". В то же время тогда сторонним наблюдателям был очевиден реальный баланс сил.

В статье "На руинах великой победы: кто выиграл войну между США и Ираном" член экспертного совета Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев показывает, как военное поражение может обернуться политическим усилением, почему Вашингтон выглядит растерянно, а Тегеран — уверенно. Кто на самом деле извлек выгоду из конфликта и почему его последствия будут ощущаться еще долго.