США должны предотвратить новую гонку ядерных вооружений — Bloomberg

Независимо от того, кто займет Белый дом в январе следующего года, перед Камалой Харрис или Дональдом Трампом предстанет важный вопрос, а именно то, как избежать ядерного Армагеддона. И, как и в начале холодной войны, главное решение состоит в том, вступать ли (и пытаться выиграть) в гонку ядерных вооружений против авторитарных врагов Америки, или вести переговоры о контроле над вооружениями, отмечает Андреас Клут, обозреватель Bloomberg Opinion, который пишет об американской дипломатии.

Срочность этого вопроса обусловлена целым рядом проблем. Одна из них заключается в том, что срок действия нового договора СНВ (Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений), единственного оставшегося пакта о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией, истечет уже через год после инаугурации. Владимир Путин приостановил действие договора в прошлом году, но пока не нарушил его условия.

Между тем, союзники Путина в Пекине быстро наращивают собственный ядерный арсенал. Сейчас у Китая есть около 500 атомных боеголовок и, очевидно, он хочет удвоить это количество к 2030 году, а затем достичь паритета в следующем десятилетии с США и Россией.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Путин заявил, что Россия может начать производство ракет дальностью до 5500 километров

США имеют около 3708 боеголовок, из которых около 1770 готовы к использованию на баллистических ракетах или на базах бомбардировщиков. Россия имеет примерно такое же количество.

Еще более неизбежно то, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын, объединившийся с Москвой, Тегераном и Пекином на фоне ненависти к Вашингтону, может во время избирательного сезона в США испытать ядерное оружие, в седьмой раз с 2006 года.

Этот мрачный сценарий — очередное напоминание Харрис или Трампу о том, что их решения имеют большие последствия, чем те, с которыми сталкивались лидеры во время холодной войны, когда существовали только два больших государства. Это может означать, что США нужно удвоить свой ядерный арсенал.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

США разместят в Германии ракетные комплексы большой дальности

Однако если Вашингтон начнет наращивать вооружение, Пекин и Москва ускорят собственные усилия по вооружению, заставляя США наращивать свой арсенал еще быстрее. Тогда возникает вопрос, смогут ли США "выиграть" гонку вооружений и как бы выглядела такая победа. Даже без новой гонки вооружений модернизация ядерного арсенала Америки, как ожидается, обойдется бюджету страны более чем в 7,5 млрд долларов ежегодно в ближайшие годы (в настоящее время это более 8% оборонного бюджета), и эти цифры постоянно растут.

Некоторые чиновники в Белом доме также считают, что "нам не нужно увеличивать наши ядерные силы, чтобы сравниться или превзойти совокупные силы наших конкурентов, чтобы успешно сдерживать их".

Бывший советник Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен призывает "поддерживать техническое и численное преимущество объединенных китайских и российских ядерных запасов". Для этого он даже хочет, чтобы новая администрация Трампа отказалась от Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (который США подписали, но не ратифицировали) и возобновила ядерные испытания.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Насколько опасно новое ракетное противостояние между США и Россией? — Reuters

Харрис, со своей стороны, за свою карьеру имела немного возможности углубиться в ядерную стратегию. Но ее советник по национальной безопасности Филипп Гордон в администрации Барака Обамы интересовался вопросами нераспространения (и помогал вести переговоры о соглашении, которое не дало Ирану получить ядерное оружие).

Ранее Bloomberg писало, что США нужно больше ядерного оружия и президент Байден наконец-то понял это. Если администрация США пообещала уменьшить роль ядерного оружия в политике США, то теперь она признает, что это оружие будет играть все большую роль в ближайшие годы.