С какими тремя внешнеполитическими испытаниями столкнется Камала Харрис? — Bloomberg

То, что претендент делает как кандидат, формирует глобальные ожидания относительно того, что он или она будет делать на посту президента. По мере того, как кампания вице-президента Камалы Харрис против бывшего президента Дональда Трампа набирает обороты, она сталкивается с тремя внешнеполитическими испытаниями.

Первое и наиболее электорально важное — это испытание на роль главнокомандующего. Американцы не ожидают, что их президент будет дипломатическим или военным гением. Они ожидают, что будущий президент будет обладать базовыми навыками, темпераментом и благоразумием, чтобы управлять страной и ее вооруженными силами в сложном мире, отмечает Хэл Брэндс, колумнист Bloomberg Opinion.

На своей нынешней должности Харрис накопила значительный опыт в сфере государственных дел. Кроме участия во внутренних дискуссиях администрации, она заменяла Байдена на ключевых мероприятиях, таких как Мюнхенская конференция по вопросам безопасности в начале этого года.

Однако преимущественно участие Харрис в решении ключевых геополитических вопросов было не очень заметным — за исключением ее роли в миграционной политике администрации, не пользующейся высокими рейтингами. Так что ей нужно будет доказать свою внешнеполитическую состоятельность, считает колумнист.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Харрис против Трампа: кого больше поддерживают молодые избиратели в США и почему их голоса могут стать ключевыми

Второе испытание для Харрис состоит в том, сможет ли она сформулировать последовательный, убедительный взгляд на роль Америки в мире. СМИ, безусловно, будут сосредотачиваться на тех сферах, где они с Байденом расходятся — например, на ее готовности оказывать большее публичное давление на Израиль, чтобы тот прекратил войну против ХАМАСа.

"Она получит поддержку союзников просто за то, что не Трамп, а также за то, что поддерживает Украину и Тайвань, выступает против агрессивных автократий и других аспектов преемственности с политикой Байдена", — пишет Брендс.

Третье испытание — будет заключаться в том, чтобы показать, что Харрис понимает не только то, где политика президента была успешной, но и то, где она потерпела неудачу. Команда Байдена не смогла решить целый ряд вопросов, которые придется решать Харрис, если ее выберут.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Опыт прокурора против преступника: Харрис жестко «проехалась» по Трампу

Байден помог Украине избежать поражения, но, похоже, у него нет стратегии — кроме надежды, что эта страна сможет выстоять против более крупного и более сильного соседа — для того, чтобы довести войну до приемлемого завершения.

Вашингтон использовал воздушную и военно-морскую мощь, чтобы уменьшить ущерб, нанесенный йеменскими хуситами, атакуя суда в Красном море и Аденском заливе, но он не нанес им достаточно сильного удара, чтобы заставить их прекратить эти нападения. Между тем у администрации, похоже, нет никакой политики в отношении Ирана как ядерного государства, которое может в любой момент совершить прорыв к бомбе.

"Самое опасное то, что его администрация не смогла объяснить, как США будут действовать в стратегическом ландшафте, характеризующемся жестокими угрозами, которые усугубляются в разных регионах, и как противостоять вопиющим недостаткам американского военного могущества, вызванным, прежде всего, недофинансированием Пентагона", — добавляет колумн..

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Камале Харрис будет сложно убедить Европу в своей победе над Трампом — Politico

Чем больше Харрис будет бороться с сильными и слабыми сторонами внешней политики Байдена, тем лучше она будет позиционировать себя в предвыборной кампании и потенциально в Белом доме.

Ранее Politico рассказало о том, какой будет внешняя политика Харрис, если она станет президентом США. Администрация Харрис, вероятно, предложит решительную поддержку военным усилиям Украины и продолжит инициативы по укреплению альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе в условиях геополитического подъема Китая.