Российские тролли атаковали сайты авторитетных СМИ в 16 странах – исследование

Российские тролли размещали комментарии на сайтах авторитетных западных изданий, чтоб склонить общественное мнение на сторону Кремля и дать «пищу» российской пропаганде – материалы на основе комментариев подавались в росСМИ как «мнение жителей» этих стран.

Мишенью троллей стали вебсайты 32 известных изданий в 16 странах, в том числе: Mail Online, Express и Times (Великобритания), Fox News (США), Le Figaro (Франция), Der Spiegel и Die Welt (Германия), La Stampa (Италия), говорится в исследовании Центра изучения преступности и безопасности Кардиффского университета.

«Размещенные троллями комментарии затем использовались русскоязычными изданиями в качестве основы для статей. Эта тактика набирала обороты с 2018 года и в последнее время фокусировалась на выводе западных войск из Афганистана», - пишет BBC со ссылкой на исследование.

В качестве примера исследователи приводят статью на сайте Mail Online, набравшую 2,5 тысячи комментариев. На основе комментариев российских троллей пропагандистское агентство «РИА Новости» подготовило материал «Британцы сравнили приход талибов к власти с концом западной цивилизации».

И это лишь один из примеров 18 недавних материалов о падении Кабула, подготовленных с использованием комментариев читателей в Великобритании и США и поддерживающих утверждения России о крахе либеральной демократии и провале НАТО.

«Ученые из Кардиффа говорят, что это заключительный этап длительной кампании. Они обнаружили 242 касающихся России материала, к которым были опубликованы провокационные пророссийские или антизападные комментарии», - отмечается в материале.

Ученые использовали метод распознавания паттернов для анализа комментариев читателей, позволяющий предположить, что некоторые аккаунты организованно размещали прокремлевский контент.

Примером стал перевод статьи на сайте RuEconomics. Комментарии к нему  подхватывались российскими СМИ, создающими из исходной новости русскоязычный материал, который под определенным углом показывал, какого мнения якобы придерживаются британцы, «поддерживающие» Россию, президента Владимира Путина или определенную политики Кремля.

Их публиковали в России и Европе, особенно в Болгарии, а затем продвигали в соцсетях, включая Telegram, что увеличивало охват аудитории.

По словам профессора Мартина Иннеса, эта изощренная кампания стала возможной из-за нехватки ресурсов у традиционных сайтов медиа: соцсети тратят много средств на выявление подобных кампаний влияния, при этом у медиа гораздо меньше возможностей поставить заслон тем, кто создает массовые аккаунты.

В ходе исследования было обнаружено, что один аккаунт менял локацию 69 раз, а имя – 549 раз с момента его создания в июне прошлого года.

Некоторые вебсайты СМИ позволяют читателям голосовать за комментарии, и исследователи говорят, что прокремлевские комментарии получали неожиданно большое количество голосов «за».

Несмотря на многочисленные доказательства причастности РФ к распространению вредоносной пропаганды, Москва последовательно отрицает свою причастность к операциям по пропаганде и дезинформации.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Таран о фейке приостановления военной помощи от США: Россия ведет войну против нас на всех фронтах

Путинская стратегия, скорее всего, и дальше будет заключаться в том, чтобы, с одной стороны, пугать, оболванивать и развращать Запад, а с другой – делать ставку на раскол и саморазрушение Украины, считает украинский посол в Австрии Александр Щерба.

Слабый, отступающий, не верящий в себя коллективный Запад — это реальность, невиданная с 1938–39 годов. Но Украине на чем строить успешное европейское государство даже в эпоху европейской слабости, в мире после правды и после совести. Как – читайте в статье Александра Щербы «Мир после совести» в ZN.UA.