Путин меняет свой подход к Украине — Politico

После событий 2014 года в Украине, российские государственные телеканалы стали изображать эту страну источником фашизма во главе с "хунтой". В одном своем репортаже главный телеканал Кремля ложно обвинил украинские правительстельство в том, что те распяли трехлетнего мальчика. И данные провокационные репортажи работают. Именно они помогли разжечь беспрецедентную по своей силе ненависть, погрузив миллионы российских телезрителей в состояние, которое один ученый в Москве назвал "похожим на транс", пишет в своей статье журналист Марк Беннеттц для Politico.

Беннеттц обращает внимание на результаты опросов, проведенных независимым "Левада-центром", ведь до начала революции 69% россиян положительно относились к Украине, а после нее этот показатель упал до 26%. При этом журналист отмечает, что министр обороны России Сергей Шойгу однажды назвал государственные СМИ еще одним видом вооруженных сил.

Поэтому, когда в октябре президент России Владимир Путин заявил, что финансируемые Кремлем телеканалы должны дать Украине передышку, многие восприняли это как своего рода уступку в конфликте его страны с Украиной.

"Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете. Это неправильно", - заявил Путин на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай". Путин признал, что в том, как российские телеканалы освещают события в Украине, "чего-то не хватает".

Целевая аудитория

Удивившие многих комментарии Путина стали свидетельством оттепели в отношениях между двумя бывшими советскими республиками, начавшейся после прихода к власти в Украине Владимира Зеленского, 41-летнего бывшего комедийного актера.

В сентябре произошло долгожданное событие: эти две страны обменялись пленными, и Россия отправила на родину в том числе 24 украинских моряков, которых российские военные захватили в ходе столкновения в Черном море. Затем, 1 октября, Украина согласилась провести выборы в разоренных войной восточных областях, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. Этот шаг может положить конец пятилетнему конфликту, который унес жизни более 13 тысяч человек, а еще миллион превратил в беженцев.

По словам автора, Путин настаивал на проведении выборов, и это было частью соглашения, подписанного в Белоруссии Россией, Украиной, представителями сепаратистов и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Кремль отрицает, что он отправлял своих военных в Донбасс, и настаивает, что те россияне, которые сражались на стороне сепаратистов, были "добровольцами", несмотря на веские доказательства обратного.

Еще до комментариев Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай" российское государственное телевидение начало смягчать свою агрессивную риторику. В какой-то момент термин "хунта" полностью пропал из репортажей, а 15 сентября произошло нечто, из ряда вон выходящее. В итоговых выпусках новостей на двух основных телеканалах не было ни одного репортажа, посвященного Украине. А все почему, ведь теперь за ними смотрит Европа.

Контрпрограммирование

Хотя Кремль настаивает, что европейские и американские санкции, введенные против России после того, как она аннексировала Крым в 2014 году, не нанесли ущерба его экономике, большинство руководителей российского бизнеса считают иначе, о чем свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией PwC. С момента введения санкций реальные доходы населения ежегодно снижались.

"Если можно добиться отмены санкций посредством политического компромисса, Путин постарается это сделать. Сам по себе Донбасс не имеет такой уж большой ценности для Кремля, - сказал Александр Баунов, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги. - Это не Крым".

Договор, согласованный в Белоруссии, известен как формула Штайнмайера - по имени министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, который впервые предложил ее в 2016 году. Согласно его условиям, две "народные республики" Донбасса получат особый статус внутри Украины после проведения выборов, которые наблюдатели ОБСЕ сочтут свободными и честными. Этот договор также предполагает, что обе стороны конфликта уведут свои войска от линии фронта, а Украина вернет себе контроль над своей границей с Россией.

"Формула Штайнмайера - это более или менее то, чего хочет Путин. С самого начала план Путина никогда не включал в себя аннексию Донбасса. Цель заключалась в федерализации Украины, в том, чтобы сделать Украину менее централизованной, более слабой, чтобы заставить правительство в Киеве чаще прислушиваться к Москве", - объяснил Баунов.

Обращенный к руководствам телеканалов призыв Путина о снижении градуса риторики - это отчасти попытка психологически подготовить россиян к реинтеграции - как минимум на бумаге - Донбасса в Украину. "Это сигнал о том, что Украина - это вовсе не тот кромешный ад, каким ее позиционировали. В конце концов, мы же не можем реинтегрировать Донбасс в Украину, если эта страна представляет собой неонацистский ад, - объяснил Баунов. - Они пытаются показать людям, что Украина уже не такая, какой она была в эпоху Майдана".

Следите за новостями

Хотя и Киев, и Москва, очевидно, настроены на деэскалацию, путь к урегулированию конфликта в Донбассе вряд ли будет легким. Дмитрий Орешкин, независимый политический аналитик из Москвы, сообщил украинской прессе, что формула Штайнмайера вовсе не является "радикальным прорывом" и что Кремль обязательно попытается сохранить контроль над регионом посредством своих ставленников и манипуляций на выборах. Кроме того, соглашение с Россией спровоцировало протесты националистов под офисом украиского президента.

Лидеры сепаратистов предупредили Зеленского, что выборы должны проходить на их условиях, и пообещали, что они не уступят контроль над границей с Россией. Именно с таким посланием выступил Алексей Чеснаков, бывший член кремлевской администрации, который продолжает консультировать российские власти по вопросам, связанным с Украиной.

"Мы должны быть реалистами. В конечном итоге Украина будет иметь символический суверенитет над Донбассом. Это не должно рассчитывать ни на что другое. Не нужно ей рассчитывать на что-то большее", - заявил Чеснаков российскому государственному информационному агентству ТАСС.

В данной ситуации невозможно предсказать финал. Как считает автор, позитивная модель Украины может оказаться более выгодной для Кремля, нежели негативная.

Поэтому продолжайте следить за новостями.