«Популяризировать» вакцинацию нужно осторожно — FT

Поделиться
«Популяризировать» вакцинацию нужно осторожно — FT © cryocenter.ru
Принудительная вакцинация может привести к массовым беспорядкам.

В результате распространения штамма Delta, который более трансмиссивный, чем другие варианты коронавируса, правительства многих стран рассматривают возможность ускорения программ вакцинации, пытаясь убедить людей, которые не хотят вакцинироваться, получить прививки, пишет Financial Times.

Необходимы конкретные действия, поскольку уровень инфицирования вновь растет. Однако несмотря на достаточное количество вакцин, во многих странах темпы вакцинации замедляются, а часть населения отказывается получать прививки. Однако нет простых ответов на то, стоит ли внедрять принудительную вакцинацию, требуя сертификаты о прививках, или щедро вознаграждать людей за вакцинацию: от лотерейных билетов, до денежных вознаграждений.

Исследования в нескольких странах показывают, что жесткие подходы к поощрению вакцинации пользуются относительным успехом, и данные свидетельствуют о том, что этим удалось повысить уровень вакцинации, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

Показательным примером стало объявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что вакцинация будет обязательной для медицинских работников и обязательной для посещения развлекательных заведений. Несмотря на недовольство общественности, почти через день после объявления Макрона около 1,7 млн французов записались на прививку.

Но власть также должна учитывать минусы такого принуждения. Одним из них является риск углубления политических и социальных расколов вокруг пандемии между сторонниками вакцинации и людьми, которые выступают против принудительного получения прививки по разным причинам, начиная от проблем безопасности, до вопроса нарушения прав. Тысячи протестующих вышли на улицы в Париже, выступая против объявления Макрона.

Также нужна осторожность, поскольку во многих странах люди, которые не желают вакцинироваться, являются представителями различных этнических групп, которые уже страдают от дискриминации. Усложнение жизни людей только усилит уже имеющуюся несправедливость в обществе.

Прививки как условие трудоустройства оправданы в сферах, предусматривающих широкий контакт с людьми, уязвимыми к инфекции. Медицинские работники должны быть привиты. Для других сотрудников, таких как учителя, полиция, работники розничной торговли и сферы гостеприимства, аргументы более тонко сбалансированы.

На прошлой неделе президент США Джо Байден выступил с умеренными предложениями для федеральных работников: либо полностью пройти вакцинацию, или носить маску на работе и проходить регулярное тестирование на коронавирус.

Свидетельства о прививках имеют долгую историю в сфере международного туризма, и вполне разумно устанавливать их использование в COVID-эпоху, хотя нужно согласие относительно их формата и того, на какие вакцины распространяется действие таких свидетельств. Невакцинированных путешественников нельзя просто исключать из рейсов, но они должны проходить тщательное тестирование.

В сфере досуга и развлечений различные политические и социальные обстоятельства означают, что требования к вакцинации будут отличаться во всем мире. Некоторые страны могут требовать сертификаты для входа в места массового скопления людей, а другие позволяют бизнесу самостоятельно регулировать этот вопрос.

Что касается поощрения и вознаграждения для популяризации вакцинации, предложение некоторых штатов США о выплатах в размере 100 долларов тем, кто получает прививки, оценивается плохо. Несмотря на то, что небольшие вознаграждения, такие как лотерейные билеты или скидки в магазинах могут быть уместными, значительные денежные подарки рискуют разочаровать тех, кто ранее получил прививку добровольно, без вознаграждения. Такая стратегия также распространяет среди антивакцинаторов мнение о том, что правительство пытается подкупить людей, заставив их пройти опасную процедуру.

Несмотря на то, что принуждение или поощрение могут способствовать повышению уровня вакцинации, особенно среди молодежи, власти не следует переоценивать эффективность этих «механизмов». Информационная среда и убеждения людей все еще играют важную роль, резюмирует издание.

В Украине стартовал пятый этап вакцинации, на котором сделать прививку от коронавируса могут все взрослые старше 18 лет, а не только пожилые люди или представители определенных профессий.

На фоне распространения нового штамма коронавируса «Дельта», у многих возникает вопрос о том, насколько эффективно защищают от него имеющиеся вакцины. Ответ ищите в материале Оксаны Пивень «Эффективны ли вакцины против новых штаммов ковида?» для читателей ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме