Почему у Индии есть друзья повсюду, но нигде нет рычагов влияния — Bloomberg

Поделиться
Почему у Индии есть друзья повсюду, но нигде нет рычагов влияния — Bloomberg © EPA/ HARISH TYAGI
Неспособность Нью-Дели "формировать мир" в соответствии со своими потребностями будет болезненной.

Уже более десяти лет Индия стремится построить свою "стратегическую автономию". У Нью-Дели есть место во многих влиятельных группах — в Четырехстороннем диалоге по вопросам безопасности с Вашингтоном, Шанхайской организации сотрудничества с Пекином, БРИКС с Москвой и группе I2U2 с Израилем и ОАЭ. Правительство Индии подчеркивало, что национальные интересы требуют налаживания близких отношений со всеми, но не слишком тесных связей с кем-то одним. Сейчас пришло время реализовать все достижения политики построения стратегической автономии. Но запаса "доброй воли", который накопила Индия, может оказаться недостаточно, пишет обозреватель Bloomberg Михир Шарма.

Какие именно национальные интересы защищались? Существует три приоритета, на которых должна сосредоточиться внешняя политика Нью-Дели. Во-первых, безопасность огромной индийской диаспоры, во-вторых, чтобы соседство оставалось в основном свободным от террора, и в-третьих, обеспечение нефтью и газом энергетически бедной, но быстро развивающейся страны. Каждый из этих приоритетов оказался под угрозой из-за кризиса в Персидском заливе — особенно третий.

На прошлой неделе Индия наконец начала действовать. Премьер-министр страны Нарендра Моди поговорил с иранским президентом, министр иностранных дел Индии позвонил своему коллеге в Тегеране. Индийское правительство заявляет, что это "уже дает определенные результаты". Двум танкерам, перевозившим 93 тысячи тонн сжиженного газа, было разрешено пройти через Ормузский пролив, который Тегеран фактически заблокировал.

Однако, как сообщало Reuters, еще 22 судна остаются в водах Персидского залива. Также ничего не будет решено "на слово" Моди. Индии, возможно, придется доказать, что она готова бросить вызов некоторым санкциям США. Одним из требований может быть возвращение Индией трех задержанных ею иранских судов или предоставление Ирану лекарств и медицинского оборудования.

Чтобы завоевать доверие Тегерана, Индии придется "сжечь некоторые мосты" с Вашингтоном. Администрация президента США Дональда Трампа объявила, что Индии будет разрешено покупать российскую нефть, чтобы "компенсировать" потерю поставок с Ближнего Востока. Сохранится ли эта уступчивость, если Нью-Дели нарушит режим санкций, неизвестно.

Для Моди сама мысль о том, что Трамп позволяет Индии делать что угодно, уже была политически ядовитой. Теперь все выглядит так, будто правительство Моди вынуждено просить об услугах и иранцев. Индийцы захотят знать, почему их страна, как представляется, ведет переговоры с позиции слабости, когда годами они слышали только рассказы о ее силе.

Неспособность Нью-Дели формировать мир в соответствии со своими потребностями будет болезненной. Девять миллионов индийских граждан живут и работают в странах Персидского залива, их денежные переводы подкрепляют валютные резервы и поддерживают социальные расходы на родине. Более 50 тысяч вернулись в первую неделю марта, но сотни тысяч остаются "в зоне риска".

Между тем индийские силовые структуры не одобряют заявленную цель войны — смену режима в Иране. По их мнению, вакуум власти к западу от подверженных экстремизму горных районов Афганистана и Пакистана был бы значительно опаснее, чем когда-либо был Корпус стражей исламской революции. Кроме того, шиитское меньшинство Индии всегда решительно поддерживало индийскую власть — и никто не хочет, чтобы это изменилось.

Тем не менее, ничто не будет беспокоить индийских лидеров больше, чем дефицит энергоносителей. В прошлом высокие цены на топливо приводили к падению правительств, длительным периодам беспорядков и авторитаризма, а в 1991 году, после вторжения Ирака в Кувейт, почти довели страну до банкротства.

90% поставок сжиженного газа в Индию, который повсеместно используется для приготовления пищи, поступает через Ормузский пролив. Дефицит будет иметь катастрофические политические последствия. Рестораны уже закрывается или сокращают меню, а домохозяйствам сообщают, что им придется дольше ждать замену баллонов с газом. Правительство Индии призывает людей не паниковать — неясно, работает ли это.

Чем дольше будет длиться кризис, тем опаснее он станет. Удобрения производятся с использованием природного газа, а заводы уже работают только на 70% своей мощности. Меньше удобрений означает меньше продовольствия — это приведет к росту инфляции, которая и без того находится под давлением цен на топливо.

Иными словами, Индии нужно, чтобы Ормузский пролив был открыт для ее судов. Но, по словам чиновников, танкерам будут разрешать проход только в индивидуальном порядке. Это не является особой привилегией: Индонезия, Турция и Пакистан уже получили такую возможность. Тегеран доверяет не только Индии.

Последние три года Индия настаивала, что является стратегическим партнером Израиля — с передачей технологий и военными соглашениями, а недавно Моди совершил визит в Тель-Авив. С точки зрения Тегерана, Индия является либо плохим, либо наивным другом.

Учитывая обстоятельства, правительство Индии в целом неплохо справляется. Но эффективное управление — это еще не внешняя политика, отмечает обозреватель. Вопрос, который Нью-Дели следует задать себе после завершения этого кризиса, звучит так: какой смысл в повышении своего авторитета на международной арене, если это не дает преимущества в такие моменты? Опасность в том, что Индия путает присутствие с влиянием; быть за столом переговоров не означает определять, что там происходит.

Реальные факты таковы: Индия слишком близка к Израилю, чтобы Иран мог ей доверять, но недостаточно близка, чтобы избежать унижения — война застала Дели врасплох, начавшись вскоре после официального визита Моди. Монархии Персидского залива, где проживают миллионы индийских граждан, не могут полагаться на оборонную помощь со стороны Дели во время опасности. США не принимают во внимание беспокойства Индии, прежде чем бросить ее соседей в хаос. И страна теряет важные активы — от порта Чабахар в Иране до рынков для экспорта риса. У Индия есть друзья повсюду, но нигде нет рычагов влияния, отмечается в статье.

Война на Ближнем Востоке — это динамитная шашка под глобальной экономикой. "Энергетическая математика" уже решает, кто победит в глобальной конкуренции, и эта арифметика неумолима. Экономист Алексей Кущ в статье "Глобальный кризис. Почему рынки в него не верят и что будет, когда поверят" анализировал нынешнюю ситуацию, прогнозируя последствия.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме