Обама должен был поступить с Ираном, как Рейган с СССР – WSJ

Соглашение президента Барака Обамы с Ираном относительно ядерной программы стала предметом критики в США, поэтому он решил собрать пресс-конференцию, чтобы объявить, что 99% мира с ним солидарны.

"Но если это так, зачем тогда нужна такая пресс-конференция?" - пишет сегодня Wall Street Journal в редакционной статье.

Издание пишет, что во время выступления перед прессой Обама заявил, что критики соглашения с Ираном не предоставили ему "и американскому народу лучшей альтернативы".

"На самом деле есть только выбор из двух вариантов. Или проблема разработки Ираном ядерного оружия решается дипломатически, с помощью переговоров, или она решается силой, с помощью войны. Такие альтернативы", - сказал Обама.

Но Wall Street Journal с ним не согласен. По мнению издания, "Обама знал, что существует третий вариант на замену его дипломатии уступок". Это "силовая" дипломатия, которая предусматривает непоколебимость американской позиции, под давлением которой соперник решает сам пойти на большие уступки.

"Именно такую дипломатию применил Рональд Рейган против СССР, отказавшись уступать в вопросе ПРО на саммите в Рейкьявике в 1986 году, не смотря на давление 99% мирового сообщества. И Советский Союз быстро вернулся за стол переговоров", - говорится в статье.

Издание считает, что Обама должен был больше давить на Иран на всех возможных фронтах, как Вашингтон поступил с Кремлем во времена президентства Рейгана. Ему следовало вооружать врагов режима Башара Асада в Сирии, которого поддерживает Тегеран. Кроме того, можно было бы поддержать резолюцию ООН, которая запрещает поставлять оружие "Хезболле".

Сейчас же, после подписания соглашения с Ираном, Обама признал, что Тегеран спонсирует "Хезболу" и Асада, но он якобы ничего не мог с этим сделать. В действительности же он не захотел ничего с этим делать.

"Он должен был усилить давление во всех возможных сферах и продолжать диалог, чтобы добиться лучшей сделки", - говорится в статье.

В свою очередь, Обама считает соглашение с Ираном спасением от ближневосточной войны. Но ему теперь надо преодолеть сопротивление в Конгрессе, чтобы соглашение было введено в действие. Сейчас президент США находится в противостоянии с критиками в Конгрессе, а также пытается успокоить своих союзников, таких как Израиль и Саудовская Аравия.

Во вторник Иран и "шестерка" согласовали историческое ядерное соглашение. Согласно условиям документа, Иран принимает на себя обязательство "ни при каких условиях не стремиться к обладанию, разработки и получения доступа к любого вида ядерного оружия".

Накануне стали известны подробности соглашения по ядерной программе Ирана. Иран и "шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США) достигли соглашения о том, что инспекторы ООН получат доступ ко всем иранским объектам, в том числе и военным, где потенциально может вестись разработка ядерного оружия. В то же время, они не смогут инспектировать объекты в любой момент, а должны будут предупредить власти Ирана и обосновать визит. Данный вопрос являлся еще одним камнем преткновения в достижении сделки. Так, ранее парламент Ирана одобрил закон о запрете доступа инспекции на военные объекты.

В то же время, заблокировать сделку еще могут в Конгрессе США, где ее резко критиковали.

Заключение сделки с Ираном должно было состояться еще 30 июня, однако было отложено из-за "больших разногласий", как говорили дипломаты. Тогда дедлайн был перенесен на 7 июля, затем - на 10-е, затем - на 13-е.