NYT: Путин не превращает Россию в старый СССР, он делает ее еще хуже

Поделиться
NYT: Путин не превращает Россию в старый СССР, он делает ее еще хуже © Музей Голодомора
Беглецов из современной России не встречают так, как когда-то советских диссидентов, и для этого есть причины.

Стало привычным воспринимать Владимира Путина как возвращающегося в советские порядки.

«Поэтому казалось вполне естественным, что вскоре после ареста в России репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича, когда я встретил женщину, которую знал в Москве еще в советское время, я пожаловался, что все становится все более похожим на те плохие старые времена. «Нет, – сказала она, – все стало еще хуже»», – пишет в своей статье член редакции New York Times, писатель и Пулитцеровский лауреат Сергей Шмеман.

Он добавляет, что его российская знакомая уехала из Москвы, как только смогла. Поэтому его поразил ее ответ. Но он слышал подобные высказывания и от других россиян: тех, кто по-прежнему живет в России и тех, кто уже давно переехал.

«И чем больше я оглядываюсь на свои репортерские дни в советской и постсоветской России, и чем дольше продолжаются ужасные зверства в Украине, тем больше я понимаю, что именно они имеют в виду. В свете того, что их страна причинила Украине, трудно говорить о россиянах как о жертвах. Это, собственно, может быть одной из главных причин, почему многие порядочные россияне считают, что путинская Россия хуже советского государства, гибель которого он оплакивает. Они считали себя свободными от ужасающей тирании прошлого. А Путин не только возрождает ее, но и приносит стыд и отчуждение российскому народу», – пишет американский журналист.

Он отмечает, что СССР, о котором упоминают его российские знакомые, это не сталинский ад, а страна в том виде, в каком она существовала в свои последние десятилетия. В 1970-х и начале 1980-х Советский Союз все еще был репрессивным полицейским государством, которое жестко контролировало информацию, искусство, предпринимательство и почти все другие человеческие начинания. Уровень репрессий был намного выше, чем Путин и его аппарат безопасности способны повторить, учитывая доступность интернета и постоянную возможность россиян путешествовать за границу. Ни один старый советский диссидент не будет отрицать, что физическое качество жизни в России намного выше, чем в те спартанские времена.

«Однако годы после Сталина, а особенно последние десятилетия советской власти, хоть и были удручающими, но по крайней мере, казалось, двигались к чему-то лучшему. Беспорядочный террор сталинской эпохи уступил место более скоординированной системе контроля: все еще жестоко репрессивной, но более предсказуемой и менее произвольной. На смену высокоперсонализированной диктатуре Иосифа Сталина пришла более коллегиальная система правления», – объясняет автор.

Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Чарльз Купчан сказал, что советский лидер, вероятно, не пережил бы такое катастрофическое решение, как вторжение в Украину.

И когда советская старая гвардия вымерла в 1980-х годах, появилось четкое чувство изменений, наконец пришедших с Михаилом Горбачевым.

«Мы различаем открытые и закрытые общества, но существует также разница между «открытиями» и «закрытиями». Поколение советских людей в 1970-1980-х годах жило в закрытом обществе, которое открывалось, узнав, что невозможные вещи становились возможными. Путинский период – это период радикального закрытия. Люди теряют то, что, как они считали, наконец было им даровано. Откровения давали надежду. Эта же система порождает безнадежность», – сказал болгарский политолог и один из самых известных летописцев распада советской империи Иван Крастев.

У Путина, возможно, нет тех рычагов, которые имели его советские предшественники. Коммерциализированное и глобально связанное общество, развившееся в России через три десятилетия после распада СССР, нельзя «вернуть обратно в бутылку». У Путина также нет утопической идеологии, позволявшей советским лидерам утверждать, что они работают во благо человечества, хотя он и создал своеобразный национальный нарратив, основанный на российской и советской истории и мифологии, а также на своем отвращении к Западу. Он создал систему, в которой все: правительство, полиция, законодательная власть, армия, - зависит лично от него.

В последние десятилетия советской власти наиболее распространенным обвинением, по которому диссидентов бросали в тюрьму, было «антисоветская агитация и пропаганда». То есть речь шла о широком законе, который, по крайней мере, четко указывал на то, что преступление заключалось в противодействии советской власти. Но Путин бьет своих оппонентов, используя произвольное оружие. Алексея Навального умышленно отравили, а Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам тюрьмы за «государственную измену».

«Обвинение Гершковича в шпионаже вполне могло быть мотивировано раздражением из-за того, что человек с российским происхождением решился сообщить правду о России», – предполагает Шмеман.

После вторжения в Украину репрессии были ужесточены, что затрудняет оценку уровня сопротивления войне. Через десять дней после вторжения полиция арестовала более 4600 демонстрантов в России, а сотни тысяч российских мужчин сбежали из страны во избежание мобилизации в армию. Но те, кто сопротивляется, и выезжающие не получают того уважения, с которым встречали советских диссидентов.

В те времена нерусские этнические группы могли отождествлять советское иго с Россией. Но коммунистическая идеология была универсальной. И выступавшие против нее россияне видели себя союзниками других угнетенных национальностей, а также Запада в своей борьбе. Россияне, приезжавшие в Нью-Йорк, Тель-Авив или Берлин, чувствовали себя свободными. А поскольку среди диссидентов было много писателей, поэтов, музыкантов и художников, русская культура смогла сыграть немаловажную роль.

«Правление Путина и его вторжение в Украину изменили эту ситуацию. Это война, которую Россия ведет против Украины во имя российских имперских претензий. И любому или чему-либо русскому: языку, культуре, происхождению, - трудно полностью избежать стигматизации. Для сознательных россиян особенно досадно слышать, как в попытке уничтожить Украину Путин использует антифашистский язык времен Второй мировой войны », – пишет журналист.

Воздействие очевидно. Российские рестораны просмотрели свои меню и борются за то, чтобы остаться открытыми. Водка Stolichnaya прошла ребрендинг и теперь называется Stoli. На бутылке, выпущенной ограниченным тиражом, появилась этикетка с сине-желтым цветом Украины и надписью #LIBERATEUKRAINE. Метрополитен-опера в Нью-Йорке уволила российскую примадонну Анну Нетребко за то, что она не отреклась от Путина.

«Россияне могут сказать, что это не мой режим, но они не могут сказать, что это не моя нация», – объяснил Крастев.

Еще слишком рано прогнозировать, как закончится война в Украине. Но очевидно то, что Путин во имя эфемерного русского величия нанес большой и долговременный вред своему народу и его культуре.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме