Новая обложка The Economist: издание предупредило о рисках распространения “социализма поколения Z“

Британский журнал The Economist посвятил обложку нового номера явлению, которое назвал "социализмом поколения Z". По мнению журналистов, которое они высказали в статье под названием "Как бороться против социализма поколения Z" новая волна левых политиков набирает популярность среди молодых избирателей благодаря обещаниям снизить стоимость жизни и переложить налоговое бремя на самых богатых граждан. В то же время авторы материала считают, что такие идеи представляют угрозу экономическому росту.

Следующее поколение нелиберального левизма набирает обороты. Пришло время дать отпор https://t.co/D8h9Jjzbrj pic.twitter.com/8zrRdlaXn2

— The Economist (@TheEconomist) 4 июня 2026 года

В центральной статье издание отмечает, что новое поколение левых политиков активно наращивает поддержку в разных странах. По мнению The Economist, это движение отличается от традиционного. Если раньше социалисты делали акцент на коллективных интересах и правах работников, то новый политический тренд сосредоточен на:

• личном благосостоянии;
• стоимости жизни;
• доступности жилья;
• страхах, связанных с развитием искусственного интеллекта.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Поколение зуммеров: работодателям придется больше платить за меньший объем работ - The Economist

Издание указывает, что популярность таких идей растет на фоне реальных экономических проблем. Молодые люди сталкиваются с высокой инфляцией, недоступным жильем в больших городах и неопределенностью относительно будущего рынка труда из-за автоматизации и ИИ.

В то же время в редакции утверждают, что предложенные решения могут лишь усугубить проблемы. Среди них назвали:

• контроль арендной платы;
• налоги на большие состояния;
• масштабное расширение государственного сектора;
• национализацию отдельных отраслей.

По мнению авторов статьи, представители этого движения исходят из трех базовых предположений. Первое заключается в том, что экономический рост не приносит пользы рядовым гражданам. Второе — что новые государственные расходы можно почти полностью профинансировать за счет "сверхбогатых". Третье — что частный сектор менее эффективен, чем государство в решении многих социально-экономических вопросов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Кто такой Зохран Мамдани, который стал мэром Нью-Йорка: он уже вошел в историю

The Economist считает такие подходы ошибочными. Издание отмечает, что контроль арендной платы снижает стимулы для строительства нового жилья, а высокие налоги на капитал могут сдерживать инновации и инвестиции.

В то же время журнал призывает сторонников рыночной экономики не ограничиваться критикой оппонентов. Авторы отмечают, что для сохранения поддержки общества необходимо предлагать ответы на реальные проблемы молодого поколения — прежде всего в сфере жилья, налогообложения, пенсионной системы и адаптации к последствиям развития ИИ.

Издание также считает, что распространение социалистических идей является сигналом о накопленном общественном недовольстве, которое нельзя игнорировать. По мнению авторов статьи, успех рыночного либерализма в будущем будет зависеть не только от экономических аргументов, но и от способности обеспечить ощутимые результаты для молодых поколений.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

The Economist: Почему НАТО нужен "план Б"

Напоследок The Economist отметил, что многие проблемы, на которые жалуются молодые избиратели, возникли не из-за избытка на рынке, а наоборот — из-за недостаточной конкуренции и чрезмерных ограничений. Именно поэтому, считает редакция, ответом на вызовы должно стать не усиление государственного контроля, а обновление и адаптация рыночной модели к новым условиям XXI века.

В январе 2026 года The Economist выпустил номер с президентом США Дональдом Трампом верхом на белом медведе на обложке, посвященный временному затишью вокруг его требований относительно суверенитета Гренландии. Авторы материала отмечали, что кризис из-за острова продемонстрировал пренебрежение Трампа к трансатлантическому альянсу и его стремление переписать условия безопасности.