Ничто не может заменить ядерное сдерживание Америки — The Economist

Ядерное сдерживание работает, или по крайней мере работало до сих пор. Чтобы понять, как именно, следует посмотреть на войну в Украине. Америка и Европа вооружают своего союзника, но не решаются развернуть боевые войска против России. В свою очередь Россия не решается нанести удар по Западу. Взаимный террор гарантирует, что ядерные государства не нападут друг на друга открыто.

Возвращение Дональда Трампа на пост президента грозит посеять хаос в то время, когда мировой ядерный баланс стал еще более нестабильным. Его угроза позволит России "делать все, что угодно" с тратящими слишком мало на оборону союзниками по НАТО рискует разрушить доверие, которое делает возможным расширенное сдерживание. Это может привести к ужасной ядерной вседозволенности, которую Америка всегда стремилась предотвратить, пишет The Economist.

Будучи первым атомным государством мира, Америка уже давно пытается остановить других от ядерного оружия. Ученые называют это "проблемой n-ной страны": чем больше стран будут иметь ядерное оружие, тем больше другие захотят его получить. Таким образом, риск неконтролируемых кризисов станет более вероятным и более высокая опасность того, что Америка сама будет подвергнута ядерному удару.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Немцы обсуждают немыслимое — нужно ли им ядерное оружие? — The Wall Street Journal

Америка пыталась предотвратить распространение ядерного оружия с помощью часто необъявленной, но дальновидной "стратегии сдерживания", базирующейся на трех основах: нормах и договорах, таких как Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года; принуждении союзников и врагов дипломатическими средствами, санкциями и угрозами военных действий; и успокоении с помощью военных союзов и гарантий безопасности.

"Сейчас Америка глубоко втянута в войны в Украине и в Газе, а над Тайванем собираются облака. Надвигается ядерная гонка, поскольку Россия выступает с угрозами, а Китай наращивает свой ядерный арсенал", — пишет The Economist.

Никто точно не знает, что будет делать Трамп. Но его комментарии, рассказы бывших советников о его желании выйти из НАТО и нелепые предложения предполагаемых будущих советников указывают на уменьшение или отказ от американских гарантий безопасности для НАТО, а значит, и для союзников в целом.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ядерное оружие в космосе: Белый дом надеется, что Китай и Индия повлияют на Путина

Европейские правительства думают о немыслимом. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский предупреждает, что отказ от дальнейшего вооружения Украины может подтолкнуть союзников к "собственным программам создания ядерного оружия".

Политики из Германии до Южной Кореи говорят подобные вещи. Другие говорят о "европеизации" НАТО и замене британского и французского ядерного оружия американским, хотя их совокупные запасы составляют менее десятой части российских, а их доктрины защиты остальной Европы все еще находятся в стадии формирования. Европейские союзники готовятся взять на себя большее бремя помощи Украине, надеясь "обезопасить себя от Трампа".

Ничто из этого не может заменить надежное американское сдерживание. Мир без американской силы угрожает США по двум причинам: враги, такие как Россия и Китай, почувствуют себя более смелыми, и потому, что партнеры потеряют веру в своего старого союзника. Изоляционизм "Америка превыше всего" не только не защитит страну, но и увеличит ядерные риски, с которыми сталкиваются США.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Разведка США: «Нет оснований сомневаться в словах Путина, что ядерное оружие уже в Беларуси»

Напомним, что лидеры от Парижа до Варшавы сталкиваются с перспективой сдерживания Путина собственными силами в условиях, когда обязательства США подвергаются сомнению. В странах, расположенных на периферии России, многие теперь рассматривают французские и британские силы ядерного сдерживания как потенциально жизненно важные.