Карантин может быть полезным для экономики – The Economist

Поделиться
Карантин может быть полезным для экономики – The Economist © Корреспондент.net
Данные по пандемии 1918 года в Америке показывают, что ситуация была лучше в местах, где действовали самые жесткие ограничения.

Многие считают, что идея оценивать стоимость человеческой жизни морально отвратительна. И все же, такой позиции, по-видимому, придерживаются многие политики. Столкнувшись со смертельно опасным вирусом COVID-19, правительства должны решить, с какими экономическими трудностями придется столкнуться, чтобы подавить болезнь или хотя бы замедлить ее распространение, сообщает The Economist.

Серхио Коррейа, Стефан Лак из Федерального резерва и Эмиль Вернер из Массачусетского технологического института, в своей новой публикации заявили, что, "Введения карантина для сокращения смертности от пандемии вредит экономике", является ложным утверждением. В своем исследовании г-н Коррейя и его коллеги проанализировали американский опыт пандемии "испанки" 1918 года, которой заразилось 500 миллионов человек во всем мире и умерло до 50 миллионов. Грипп 1918 года особенно сильно поразил молодых работников.

Как и COVID-19, "испанка" достигала разных мест в разное время, и местные органы власти задействовали различные меры для предотвращения пандемии. Такие меры включали в себя, закрытие школ, карантин и ограничения по рабочим часам. Г-н Коррейя и его коллеги обнаружили, что американские города, в которых произошло наибольшее количество смертей от пандемии гриппа, также, как правило, больше всего страдали и экономически (с точки зрения снижения объема производства и занятости). Уровень смертности сильно зависел от государственной политики. По оценкам авторов, в городах, в которых были введены более жесткие, ограничения, погибло в среднем 560 человек на 100 000 человек по сравнению с 730 на 100 000 человек в других местах. Они также обнаружили, что правительства, которые проводили более строгую политику, такую ​​как запрет общественных собраний, закрытие церквей и школ, добились лучших результатов, чем те, которые вводили более мягкие меры.

Политики, ведущие борьбу с "COVID-19", могут не замечать успешные кейсы борьбы с испанским гриппом, чтобы повторить их. Но экономисты склонны считать, что агрессивная политика, направленная на борьбу с эпидемией COVID-19, очень желательна.

В Чикагском университете недавно провели опрос среди группы экономистов. Ученым был задан вопрос, сможет ли отказ от карантина в Америке принести больший экономический ущерб, чем сохранение ограничений в период, когда инфекции могут вновь вспыхнуть. 41% опрошенных сказали, что они полностью согласны, 39% сказали, что согласны, 14% сказали, что они не уверены, а 6% не ответили.

Ранее, в мире почти 860 тысяч человек инфицированы коронавирусом. Свыше 178 тысяч человек успешно преодолели заболевания.

Всемирная организация здравоохранения сообщила, что Европа приближается к пику эпидемии коронавируса. Специалисты отметили определенные признаки стабильности, поскольку в Италии, наиболее инфицированном регионе Европы, зафиксировано наименьшее количество случаев заражения за последние две недели.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме