«Информационная война» стала ключевым элементом противостояния РФ и Запада — FT

Обострение ситуации вокруг Украины происходит в период, когда на Западе активно распространены теории заговора. Лидеры, пытающиеся согласовать действенный и единый ответ на агрессию России, знают, что общественное мнение имеет решающее значение, пишет Financial Times.

Общественное мнение на Западе редко демонстрирует низкий уровень доверия к политическим лидерам. Ежегодный анализ Edelman Trust Barometer сообщил в январе о «крахе доверия в развитых демократиях» — только 46% немцев, 44% британцев и 43% американцев доверяют своим правительствам.

Борьба за Украину разворачивается в то время, когда на улицах столицы Канады Оттавы проходят протесты против антиковидных мер, подобные демонстрации проходят в Париже и планируются в других западных столицах.

В США президенту Джо Байдену до сих пор приходится бороться с теориями заговора о деловых отношениях его сына с Украиной. В Британии премьер-министр Борис Джонсон также вовлечен в теории заговора.

Вопрос доверия является центральным в международной борьбе за Украину. Российское правительство стало экспертом в «гибридной войне», где информация и общественное мнение являются частью битвы.

Западные правительства четко понимают, что в прошлом российская информационная война была направлена ​​против них, не в последнюю очередь во время президентских выборов в США 2016 года. Отчасти именно поэтому Белый дом сейчас проводит брифинги по данным разведки не только для своего президента, но и для всего мира.

Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан недавно провел брифинг, чтобы сообщить всему миру о наращивании российских войск вблизи Украины и предупредить о возможном вторжении РФ. Целью было не просто дать американцам время уехать из Украины. Это была попытка США получить контроль над информационным пространством раньше России.

Но все попытки США использовать данные разведки для формирования общественного мнения в мире должны бороться с тенью войны в Ираке. Успешная попытка Америки создать «Коалицию доброй воли» в 2003 году была основана на публикации разведывательных данных о том, что Саддам Хусейн владеет оружием массового уничтожения. Невозможность найти оружие массового уничтожения нанесла авторитету Америки удар, от которого она так и не оправилась полностью.

Однако существует разница между типом информации. О существовании оружия массового поражения всегда спорили. А то, что 130 тысяч российских военнослужащих сосредоточены на границах Украины, не вызывает сомнений.

В настоящее время вокруг вопроса о намерениях РФ ведется информационная война. Россия отрицает, что она готова к вторжению, и обвиняет Запад в умышленном распространении паники. Российская линия состоит в том, что их войска будут двигаться только в том случае, если их спровоцирует Украина. Частые предположения Запада о том, что РФ планирует провокации внутри Украины, чтобы получить повод для нападения, имеют важное значение для этой битвы нарративов.

Некоторые западные правительства могут спокойно предположить, что победы в пропагандистской войне с Кремлем добиться легко. Сколько доверия может получить глава Кремля Владимир Путин после того, как в 2014 году сперва отрицал отправку военных для аннексии Крыма, а потом признал это? Однако для достижения успеха Кремлю не нужно убедить жителей Запада в том, что Москва говорит правду. РФ достаточно продемонстрировать, что Белый дом тоже лжет.

В отличие от ситуации в Ираке в 2003 году, западные правительства в основном соглашаются относительно того, что происходит в Украине. В 2003 году Франция и Германия выступили против войны в Ираке. Лидеры этих стран даже согласились с мнением РФ, чтобы выразить свою оппозицию. На этот раз главные правительства Запада едины в своей позиции по поводу угроз со стороны Кремля. Различия, существующие между Вашингтоном, Берлином, Парижем и Лондоном, касаются преимущественно дипломатической стратегии.

Но западное общественное мнение остается слабым звеном. Последние опросы показывают, что 26% американцев соглашаются с тем, что «Джо Байден является марионеточным президентом», тогда как 31 процент американцев, 28 процентов французов и 23 процента немцев считают, что существует «группа людей, тайно управляющих событиями в мире» .

Такой крайний иррациональный скептицизм является слабой базой, на которой можно построить консенсус относительно западной политики. К сожалению, Путину есть с чем работать, поскольку он пытается использовать слабые стороны Запада, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Financial Times проанализировала, как новые санкции против России могут повлиять на экономику ЕС

Наступила не война и не мир, а мировойна, когда все более непонятным становится завтрашний день. Волны от нее разошлись по всему миру: десятки и сотни выступлений заполонили медиа. Запад обсуждает возможность «помочь» Путину выйти из агрессивной позиции без потери лица. И это тоже важно, чтобы не увеличивать градус противостояния. Но Мюнхен показал тщетность такой стратегии. О стимулах и руководствах сторон читайте в статье профессора Георгия Почепцова «Мир как война, а война как мир».