"Горе-пропагандисты с акцентом": Американский журнал высмеял новую версию РосСМИ по "Боингу"

14 августа, 2015, 11:34 Распечатать
Отправить
Отправить

"Комсомолка" утверждает, что агенты ЦРУ обсуждали по телефону минирование "Боинга".

"Горе-пропагандисты с акцентом": Американский журнал высмеял новую версию РосСМИ по "Боингу"
"КП" выпустила новую версию по "Боингу" © ria.ru

Журналистов американского издания Foreign Policy настолько поразила масштабами дезинформации очередная версия российских СМИ по крушению "Боинга", что они выпустили резко критичное опровержение на двух языках - на английском и на русском.

В частности, "смехотворной" была названа последняя версия российского издания "Комсомольская правда", которая ссылается на "секретные материалы ЦРУ", обвиняя американские спецслужбы в минировании малайзийского "Боинга". Фактически, в версии этого "расследования" американцы выходят заказчиками и даже исполнителями теракта.

В то же время, уверены авторы, что несмотря на бессмыслицу этого варианта, российские журналисты даже не попытались сделать "доказательства" правдоподобными.

"На каждый элегантно изготовленный образчик искусства дезинформации, который завоюет сердца и умы, найдётся фальшивка настолько бездарно слепленная, что это прямо-таки анекдот. Чтобы не быть голословным: вот смехотворно грубая аудиозапись, выпущенная российским жёлтым изданием "Комсомольская правда" в среду. На этой записи два якобы агента ЦРУ обсуждают планы по уничтожению самолёта авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17 и разбившегося на территории восточной Украины 17 июля 2014 года", - начинает пояснение издание.

"Запись разговора между двумя людьми, которые выдают себя за шпионов по имени Дэвид Хэмилтон и Дэвид Л. Стерн, начинается с ходульных приветствий, а нескладный диалог звучит так, как будто его зачитывают по бумажке. На записи они обсуждают "подготовку" к операции, в которую входят собственно уничтожение самолёта при помощи ракеты "земля-воздух", а также план "Б" – помещение бомбы в салон самолёта. И всё это для того, чтобы инсценировать крушение и бросить тень на сепаратистов на территории Украины, которых поддерживает Россия, а также на сам Кремль", - продолжает издание.

Но чтобы усомниться в подлинности аудиозаписи, уверены в FP, долго ее слушать не придётся - как минимум, пропаганда не обратила внимание на правдоподобность акцента и даже перевода.

"Один (из них) - половину записи говорит как британец, но потом переключается на другой акцент, больше напоминающий американский. Второй изо всех сил пытается спрятать свой русский акцент, но он вылезает в самом начале, когда он неуклюже спрашивает своего сообщника: "Как проходит подготовка?" (How are the preparations?) Но самое очевидное несоответствие – в самом диалоге: носители английского друг с другом так не говорят. Их речевые обороты звучат так, как будто их диалог был переведён с русского с помощью Google Translate. В конце они говорят друг другу "Удачи!" (Luck!) – это популярная в русском языке форма прощания", отмечают журналисты.

Здесь же российским СМИ вспоминают целый перечень версий, которые всегда подавались российской аудитории как "эксклюзивные" и правдоподобные, правда быстро забывались, когда создавались совершенно новые.

"В начале российские власти утверждали, что самолёт был сбит истребителем "СУ-25" украинских ВВС. В июле 2014 года Министерство обороны России провело пресс-конференцию, где представила данные, снятые с радара: согласно этим данным, рядом с бортом MH17 незадолго до его гибели появился другой самолёт. Российский союз инженеров выпустил собственный доклад, где утверждалось, что обломки самолёта несут на себе следы попадания ракеты "воздух-воздух" с тепловым наведением. Потом российские СМИ посвятили массу внимания словам некоего человека, который утверждал, что он авиадиспетчер родом из Испании, работающий в аэропорту Киева, и что он видел, как вслед за авиалайнером вылетели два украинских истребителя. Когда испанский авиадиспетчер оказался фальшивкой, Кремль переключился на новую версию – мол, самолёт был сбит ракетой с украинской территории, выпущенной верными Киеву войсками", - перечисляет американское издание.

Как известно, Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по созданию трибунала по "Боингу".

Впрочем, такое решение было предсказуемым, поэтому постпред Украины перед этим заявлял, что трибунал по "Боингу" будет создан даже при наложении вето РФ.

Как писал Владимир Кравченко в статье для ZN.UA Россия не избежит трибунала по MH17, даже если наложит вето в Совбезе ООН. Автор напоминает, что история различных международных судебных инстанций демонстрирует: помимо классических трибуналов по бывшей Югославии и Руанде были еще и "гибридные" трибуналы, созданные на основе соглашений ООН и конкретного государства.

Подобное заявление сделала официальный представитель МИД Украины Марьяна Беца, сообщив, что страны-инициаторы трибунала по "Боингу" имеют "план Б" на случай провала.

Большинство расследований, включая журналистских, из Украины, Германии, Нидерландов и Великобритании (Bellingcat) и даже России ("Новая газета", "Слон" и т.д.) настаивают на том, что Боинг был сбит именно пророссийскими боевиками. При этом официальная Москва и федеральные СМИ опровергают вину боевиков, а также свою причастность к событиям, отрицая факты поставок оружия в Украину.

По материалам: Foreign Policy / Подготовил/ла : Татьяна Ткаченко
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК