Поддержать
В то время как Си Цзиньпина с большой помпой и церемониями принимали в Москве на прошлой неделе, Фумио Кисида находился в Киеве в 800 километрах оттуда.
Тот факт, что лидер Китая и премьер-министр Японии совершили одновременные и конкурирующие визиты в столицы России и Украины, подчеркивает глобальное значение российско-украинской войны. Япония и Китай – ожесточенные соперники в Восточной Азии. Обе страны понимают, что на их борьбу повлияет результат конфликта в Европе, - пишет обозреватель Financial Times Гидеон Рахман в своей статье.
«Этот теневой поединок между Китаем и Японией в отношении к Украине является частью более широкой тенденции. Стратегическое соперничество в Евроатлантическом и Индо-Тихоокеанском регионах все больше накладывается друг на друга. Возникает нечто, что все больше напоминает единую геополитическую борьбу», – пишет он.
Визит Си Цзиньпина в Москву подтвердил то, что профессор Гарвардского университета Грэм Эллисон называет «необъявленным альянсом с самыми большими последствиями в мире», это российско-китайская ось, простирающаяся через евразийскую сушу. Москва и Пекин сближаются с Ираном, а также поддержали «законные и обоснованные беспокойства» Северной Кореи в совместном заявлении, которое они обнародовали на прошлой неделе.
Против российско-китайского альянса выступает группа демократических стран, тесно связанных с США. Она состоит из стран НАТО в евроатлантическом регионе и союзников Америки в Индо-Тихоокеанском регионе, главным из которых является Япония.
Администрация Байдена поощряет укрепление связей между азиатскими и европейскими союзниками США. В прошлом году Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия впервые приняли участие в саммите НАТО. На этой встрече НАТО вышел на новый уровень, четко определив Китай как угрозу «интересам, безопасности и ценностям» альянса. Эти четыре страны Индо-Тихоокеанского региона примут участие в саммите НАТО в Литве в июле.
Всё это с недовольством восприняли в Москве и Пекине. В российско-китайском заявлении на прошлой неделе было выражено «серьезное беспокойство по поводу дальнейшего укрепления связей НАТО в сфере военной безопасности со странами Азиатско-Тихоокеанского региона». В ней также прямо осуждается AUKUS, новый пакт безопасности между Австралией, Великобританией и США.
Заявление обвиняет все эти шаги в «американском менталитете Холодной войны». Но склонность Си Цзиньпина и Путина видеть в США стоящего за всем кукловода может ослеплять их и не позволить осознать то, как их действия тревожат демократии Европы и Азии.
В скором времени состоится шквал визитов европейских лидеров в Пекин, чтобы проверить, какую позицию занимает Китай в отношении Украины. Но Си Цзиньпин вряд ли даст президентам Франции и Еврокомиссии нечто большее, чем теплые слова.
Японское правительство рассматривает нападение Путина на Украину как доказательство того, что авторитарные силы наступают. Японцы опасаются, что победа России в Украине может поощрить Китай в их регионе. Как сказал Кисида во время визита в Британию в мае прошлого года: "Завтра Украиной может стать Восточная Азия".
Ранее в этом году Япония объявила об увеличении расходов на оборону на 26,3%. Визит Кисиды в Украину стал драматическим шагом для Токио: впервые с 1945 года японский премьер-министр посетил зону боевых действий.
Появление двух конкурирующих мировых блоков вызвало неизбежные разговоры о новой Холодной войне. Существуют четкие отголоски того конфликта: российско-китайский альянс снова противостоит коалиции демократий во главе с США, а большая группа неприсоединенных стран, которую теперь называют «Глобальным югом», остается на обочине.
Однако есть еще более мрачная историческая параллель: это рост международной напряженности в 1930-х и 1940-х годах. Тогда, как и сейчас, два авторитарных государства – одно в Европе, другое в Азии – были глубоко недовольны мировым порядком, в котором, по их мнению, несправедливо доминировали англо-американские силы.
«В 1930-х годах недовольными странами были Германия и Япония. Газета "Асахи" подытожила официальную позицию Токио, пожаловавшись в 1941 году, что США и Великобритания навязывают "систему мирового господства, основанную на англо-американских мировоззрениях. Современная версия этой жалобы теперь регулярно звучит на российском государственном телевидении или в китайской газете Global Times», – пишет обозреватель.
В своей книге «Доленосный выбор» историк Ян Кершоу описывает, как императорская Япония отреагировала на начало войны в Европе: «Именно на волне потрясающих военных побед Гитлера в Западной Европе Япония, стремясь воспользоваться слабостью этих стран, приняла судьбоносное решение об экспансии в Южно- Азии». Этот выбор быстро привел Японию к войне не только с Великобританией, Францией и Нидерландами, но и США.
Если бы путинская Россия также одержала «потрясающий военный триумф» и захватила Киев за три дня, Си Цзиньпин, возможно, сделал бы подобные выводы о слабости западной власти в Азии и решил бы, что пришло время радикальных изменений.
Но опасность сползания в глобальный конфликт еще не исчезла. Начало войны в Европе в сочетании с ростом напряженности в Восточной Азии – и усилением связей между этими двумя регионами – все еще имеет отчетливые отголоски 1930-х годов. Все стороны несут ответственность за то, чтобы на этот раз связанное соперничество в Европе и Азии не привело к глобальной трагедии.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google