Это был год "смерти Запада", но 2026 будет еще хуже - The Telegraph

Поделиться
В издании объяснили, что не так происходило с Европой, в частности в контексте войны в Украине.

Слабость Европы в вопросах по Украине и чрезмерная зависимость от президента США Дональда Трампа поставили европейцев в опасное положение. Однако следующий год может стать еще более катастрофическим, пишет исполнительный редактор газеты The Telegraph Фрэнсис Дирнли.

В прошлом году, в последнюю рабочую неделю перед Рождеством лидеры Евросоюза собрались на саммит, который назвали историческим. Там отрепетировали знакомые банальности. В частности, лидеры ЕС тогда настаивали на том, что "только Украина может определять условия мира", и вместе с тем жестами призывали к прогрессу во вступлении Украинского государства в Евросоюз. Однако кое-кто из лидеров оказывал этому сопротивление: кто-то из-за страха, а кто-то - из-за открытой поддержки Москвы. Результатом того саммита стала не решимость, а разоблачение: Европа разделилась относительно того, как противостоять войне, которая меняет ее будущее.

И ничего на самом деле не изменилось. Ведь саммит 2024 года очень похож на встречу ЕС на прошлой неделе. Тогда Брюссель не смог разблокировать замороженные государственные активы РФ, упустив редкую возможность серьезно навредить Москве и заставив своих налогоплательщиков гарантировать Украине заем в 90 млрд долларов.

В прошлом году Дирнли предупредил, что несмотря на более года четких сигналов о том, что президентство Трампа является реальной возможностью, Европа, включая Британию, не смогла разработать серьезной, независимой стратегии собственной безопасности. Не было ни быстрого перевооружения, ни усиления позиции по Украине, ни проведения красных линий для сдерживания худших последствий. Судьба Европы - и Украины - оставалась привязанной к доброй воле союзника, который, как я утверждал, "вскоре может оказаться ненадежным".

Уже 12 месяцев спустя последствия этой неудачи оказались более серьезными, чем многие могли себе представить. Россия, ободрившаяся красной дорожкой Трампа, расстеленной для Путина на катастрофическом саммите на Аляске, теперь открыто провоцирует Европу. Гибридные атаки усилились, а их кульминацией стало вторжение беспилотников в воздушное пространство Польши. Это заставило НАТО впервые в своей истории ввести прямое взаимодействие с Россией. Между тем Белый дом, чувствуя слабость, неоднократно унижал своих бывших европейских союзников и одновременно сигнализировал о безошибочном стремлении к сближению с Москвой.

В прошлом году исполнительный редактор The Telegraph также писал, что Европа "не оставила себе другого выбора, кроме как искать праздничного чуда с другой стороны Атлантики", возлагая свои надежды на мирные переговоры с Путиным. Эта надежда опиралась на одно, хрупкое предположение: Россия будет вести переговоры добросовестно.

"Кажется, никто не спрашивает, что произойдет, если этого не произойдет", - писал тогда Дирнли.

Уже сейчас он отмечает, что этот вопрос остается опасно недооцененным. Несмотря на убедительные доказательства того, что Путин не намерен прекращать войну, пока не будут выполнены его требования, во многих столицах сохраняется упрямая иллюзия. Что война скоро закончится. Что плохую сделку, навязанную Киеву, можно пережить. Или что удержание линии на сегодняшнем уровне поддержки в конце концов истощит Россию и заставит ее заключить перемирие.

Да, экономика России находится под давлением. И да, вполне возможно, что Путин может в какой-то момент решить приостановить свою войну. Но история не дает большого утешения. Режимы, которые успешно переходят к военной экономике, редко добровольно прекращают боевые действия. Действительно, военные расходы Кремля резко выросли, его промышленность перекалибровалась, и хотя эта модель не является устойчивой на неопределенный срок, она создает мощные стимулы для продолжения. Война обещает не только стратегическую выгоду, но и финансовое облегчение - долги, отложенные или погашенные путем завоевания, добавляет Дирнли.

Вот почему предупреждения, сделанные руководителями разведывательных служб по всей Европе, требуют немедленного внимания. Нет никаких признаков того, что Москва намерена идти на деэскалацию ситуацию ни в Украине, ни в рамках своей кампании запугивания Европы. Некоторые оценки идут дальше, предполагая, что Россия уже проводит разведку за пределами Украины, в частности в странах Балтии, чтобы испытать решимость НАТО, подорвать доверие к статье 5. РФ рассчитывает на то, что Европа будет колебаться, если Россия создаст там кризис, разворачивая "маленьких зеленых человечков", а затем войска, как это было раньше.

Поскольку американская надежность больше не является чем-то само собой разумеющимся, мир, который поколения европейцев воспринимали как должное, закончился. В этом смысле 2025 год может запомниться как год, когда "Запад" перестал функционировать как значимая политическая концепция. Видение Вудро Вильсона о демократическом "сообществе власти" было заменено разговорами о "сферах влияния" - языком, который уступает моральную основу авторитарным режимам и легитимизирует завоевания там, где их никогда нельзя допускать.

Потому что в этом и заключается суть. Лишать людей права выбирать свое будущее - как это, кажется, делают нынешние мирные переговоры - означает отказаться от самой демократии. Украинцы сделали свой выбор на выборах. И Путин, отмечает Дирнли, не имеет права отменять это силой, если только Европа не удовлетворится возвращением к правилам 19 века. И в этом заключается более глубокая опасность: не война с Россией отдельно, а будущая война - возможно, с Китаем - рождена преднамеренным разрушением принципов, которые сохраняли мир в течение десятилетий.

В конце своей статьи в прошлом году исполнительный редактор The Telegraph предупреждал, что в 2025 году Россия может полностью отказаться от переговоров или делать вид добросовестности, затягивая их. В конце концов, Путин сделал и то, и другое - поставил на то, что американская нетерпеливость сделает все остальное. В лучшем случае недобросовестные действия Москвы наконец проявят себя, что побудит Вашингтон удвоить поддержку Украины. Сегодня это выглядит чрезвычайно маловероятным. Идеологический сдвиг в Соединенных Штатах является глубоким. Почти ежедневно Трамп восхваляет свои "хорошие отношения" с Путиным, редко упуская возможность осудить президента Зеленского. Это, несомненно, новый мир.

Дирнли завершил прошлогоднюю статью предупреждением о цене бездействия: уступаешь принципами, и в конце концов уступаешь территорию - "и гибнут невинные люди". С тех пор, добавляет автор, погибло еще много невинных людей. Еще больше погибнет в следующем году, если ничего не изменится. И однажды, возможно, будут гибнуть не невинные люди в "далекой стране", а сыновья и дочери Запада будут расплачиваться за его бездействие, во время, когда он мог еще что-то изменить.

Ранее Politico писало, что война России против Украины, кажется, закончится в следующем году — и на условиях, очень неблагоприятных для Киева. Почему такой прогноз? Потому что ЕС не смог договориться об использовании замороженных российских активов для поддержки Украины. А отказ от предложения о репарационном кредите лишает Украину гарантированного финансирования на следующие два года. В издании отметили, что Европа подводит Украину.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме