Первые две недели эпохи Трампа 2.0 прошли в сомнениях и апокалипсических прогнозах, которые, однако, пока не сбываются. Некоторые указы 47-го президента США были остановлены судом, некоторые — отменены самим Белым домом. Слушания в Конгрессе по поводу определенных назначений в новую администрацию подтвердили, что эффект Даннинга—Крюгера — универсальный диагноз, не признающий границ, но система публичной огласки в США до сих пор работает. Даже Илон Маск уже начал чувствовать, что в конце концов деньги никогда не победят государство, несмотря на возможные временные успехи на пути построения олигархической экономики. Некоторые его духовные коллеги в Украине могут подтвердить этот факт, находясь в СИЗО и заграничных убежищах после десятилетий сидения на закулисном троне.
В то же время призыв Дональда Трампа к Путину остановить войну с (пока что) коротким изложением того, чем может закончиться желание ее продолжать, выглядит достаточно обнадеживающе, как и первые случаи отказа Индии и КНР принимать танкеры российского теневого флота с нефтью. Китай даже уже отказывается покупать российское зерно. Желание Трампа говорить с Путиным подкреплено намерениями говорить и с руководителем КНР, и даже с Ким Чен Ыном. Пример диалога с Колумбией был очень убедительным, и стоит считать, что многолетние усилия кремлевского преступника по созданию достаточного количества «площадок» для будущего торга со США могут не сработать. Странные события в мире ИИ и на рынках криптовалют, стремительно развернувшиеся сразу после инаугурации, добавляют материала для размышлений о странном новом мире, который ожидает человечество впереди. Вдохновляет также ответ Пекина на предложение Вашингтона провести трехсторонние переговоры с Россией и КНР об ограничениях на ядерное оружие. Сокращать нужно, и в первую очередь России, — так приблизительно выглядит позиция Поднебесной. Никто не может сказать, являются ли 4000 боеголовок лучшим инструментом сдерживания, чем 500, но для человечества меньшее количество точно лучше, чем большее.
Чтобы понять, что происходит, нужно прислушаться к экспертам, имевшим возможность наблюдать Трампа вблизи во время его первой каденции. С некоторыми из них была возможность пообщаться во время 6-го Токийского глобального диалога в конце января. По их мнению, если обобщить разные точки зрения, ключевой элемент тактики Трампа — попытка расширять границы возможного. Он не терпит ограничений и многосторонних институций, а его понимание «Америка прежде всего» означает наличие универсального оправдания для каких-либо шагов, которые, по его мнению, сделают Соединенные Штаты снова великими. Вероятнее всего, это не будет означать высадку десанта ВС США на территориях, важных для достижения поставленных целей, но будет создавать основу для размышлений в стане оппонентов и формирование дальнейших переговорных позиций.
Особенно интересно понять тактику Трампа по расширению «коридора возможностей», который объективно существует и ограничивает действия даже президента США. Предложения, озвученные им в течение часа после инаугурации, свидетельствуют о намерениях существенно подвинуть стены этого коридора. Итак, Дональд Трамп создает новую реальность, в которой он является главным центром принятия решений. Его критикуют за преследование оппонентов. Но тот факт, что он считает возможным и важным постоянно критиковать своих предшественников и совершать акты мести, даже когда это выглядит не очень убедительно (вроде снятия портретов четырехзвездного генерала Милли в Пентагоне), не уникален для президента США. И в других странах известны примеры совсем не благородного отношения к предшественникам и побежденным оппонентам. Большинство других шагов наподобие депортации нелегальных мигрантов и отмены политики инклюзивности и толерантности — внутреннее дело США. Остальные страны не обязаны следовать этому примеру. Для нас намного важнее понять, что будет происходить дальше на внешней арене. Новый «коридор возможностей» может означать появление не только количественных факторов вроде низких цен на нефть, а и намного более важных качественных изменений в геополитике.
Среди дискуссий на эту тему привлекает внимание один вывод, с которым соглашаются все: степень неопределенности будущего резко возрастает, и эта тенденция будет оставаться без изменений по крайней мере до промежуточных выборов в Конгресс. Традиционная роль США как «мирового жандарма», к которой все в мире привыкли, вероятнее всего, отойдет в прошлое. Те войны, которые уже реальны, будут прекращены (хотя еще вопрос, на каких условиях), но новые конфликты возникать не будут. И если раньше страны, развитие которых до сих пор проходит в состоянии неопределенности, имели возможность выбирать между добром и злом и рассчитывать на поддержку со стороны добра, то теперь они будут вынуждены выбирать меньшее зло из двух возможных. Это будет означать необходимость резкого увеличения собственных усилий и способностей, прагматической навигации как в сфере экономики, так и безопасности без особой надежды, что есть «высшая» сила, которая может вмешаться на стороне теоретического «добра». Сегодня не до конца понятно, что и как можно сделать во избежание возможных катаклизмов, но вполне уместно прогнозировать потребность в появлении нового «лучезарного города на холме». И это не обязательно будет самая большая военная или экономическая мощь, но страна или группа стран, которые найдут правильный ответ на новые вызовы.
Не меньшей угрозой, чем непредсказуемость, стоит считать возможность прихода к власти ультраправых сил в ряде европейских стран, а также большую сосредоточенность европейцев на собственных проблемах с учетом вполне возможной тарифной войны со США. В этих обстоятельствах кажется вполне оправданным рассмотреть возможность создания военного союза на специальных условиях с теми партнерами, которые беспрекословно и стойко поддерживают Украину. Это прежде всего Великобритания, страны Скандинавии, Балтии, Польша и Румыния. Его целью можно определить сдерживание России и оказание взаимной военной помощи в случае агрессии со стороны Москвы против одной из стран-участниц. Применение статьи 5 Вашингтонского договора в таком случае могло бы быть обусловлено отдельной процедурой. Но первой общей операцией такого союза должно было бы стать не формирование корпуса миротворцев, а патрулирование украинскими морскими дронами Балтийского моря. В неофициальных дискуссиях высокие представители стран Европы, посещающие Токио, выражают обеспокоенность перспективами сохранения единства НАТО и ЕС ввиду ожидаемых изменений в роли США и пророссийской политики некоторых наших соседей, которые могут блокировать коллективные решения по укрощению агрессора в самые критические моменты. При таком развитии событий жизненно важно иметь другие политические и военные инструменты коллективного реагирования, не зависящие от позиции пророссийских политиков Европы.
Если Соединенным Штатам удастся укрепить внутреннее единство и благодаря «виртуозной» дипломатии президента Трампа вернуть авторитет и влияние на мировой арене, это стоит приветствовать. Стабильность в стране, расходующей почти 800 млрд долл. на оборону, — важный фактор геополитики, с которым будут считаться и друзья, и враги. Но уже десятилетиями объемы этих затрат не трансформируются в громкие победы. Нужно только вспомнить войны в Ираке и Афганистане, которые стоили триллионы долларов, но не привели в конце концов к желаемым результатам. На нынешнем историческом этапе приоритетом Белого дома является победа не в войне, а в конкуренции с Китаем, и поэтому стоит ожидать, что поиск решения ключевых проблем будет комплексным. Вполне вероятно, что в то время как Путин будет надеяться решать свои прихоти вдвоем с Трампом, сам Трамп отдаст преимущество переговорам с Китаем. Зачем договариваться c вассалом, если есть сюзерен? Возможно, для кого-то это будет звучать странно, но в позициях Вашингтона и Пекина много общего, в частности, взаимное признание статуса «полюсов» современного миропорядка, экономического и военного потенциала, и негативное отношение к войнам. Несмотря на всю агрессивную риторику КНР, там не желают применять военную силу против Тайваня, не воспринимают повышение температуры противостояния на Корейском полуострове и избегают слишком резких шагов против соседей по Южно-Китайскому морю. Вместе с тем Пекину точно понравилась идея введения пошлины против чипов тайванского производства — основной статьи экспорта Тайваня. И это после того, как TSMC уже построила заводы по производству самых современных чипов в США и Японии. На этом фоне новое правительство Японии не только декларирует, а уже и проводит шаги по налаживанию диалога с КНР, в то время как важный союзник Токио — Южная Корея погрузилась в глубины очередного политического кризиса. В Токио никто не называет шаги правительства «сближением с КНР», но в воздухе, который в Японии следует уметь читать, звучит понимание, что именно китайская проблема станет основным вопросом переговоров премьер-министра Ишибы и президента Трампа, ожидающихся уже через неделю. Что ни день, тем становится крепче понимание: в Вашингтоне будут приветствовать, если другие страны будут помогать решать проблемы США, а не создавать им дополнительные.
А пока в Белом доме ждут Нетаньяху. По полному стечению обстоятельств, накануне появилась информация, что США передадут Украине 90 ракет Patriot, которые нашли на складах в Израиле, а сам Израиль передаст нам трофейное российское оружие, захваченное в Ливане. Вместе с тем Иордания и Египет в который раз отказались принимать палестинцев, а сами палестинцы — оставить Газу. Позиции определены, ландшафт для переговоров сформирован. Следим за развитием событий.