Члены комитета палаты представителей по разведке в Демократической партии готовы пойти на уступки и убрать из меморандума относительно злоупотреблений ФБР во время президентских выборов некоторые фрагменты, содержащие секретную информацию, передает "Голос Америки".
Таким образом, они попытаются во второй раз достичь согласия президента США Дональда Трампа на публикацию этой служебной записки, что является ответом-возражением на обвинительный меморандум республиканцев.
Сразу после блокировки обнародования этого документа стороны обменялись эмоциональными обвинениями, в частности, демократы заявили, что Трамп ставит личные интересы выше интересов страны, блокируя меморандум, который "полностью подрывает его заявление относительно того, что он оправдан" в расследовании о вмешательстве русских в выборы президента в 2016 году. Со своей стороны, в Белом доме считают , что демократы перегрузили свой доклад секретной информацией намеренно, чтобы представить президента обструкционистом.
В пятницу, 9 февраля, Трамп заблокировал публикацию секретного доклада демократов, в котором они опровергают обвинения республиканцев относительно превышения ФБР служебного положения во время расследования российского вмешательства в выборы в 2016 году, хотя накануне пообещал журналистам сделать это как можно быстрее. В частности, отмечалось, что документ может создать проблему для национальной безопасности, поскольку содержит многочисленные секретные данные.
5 февраля, спецкомитет по разведке палаты представителей Конгресса США единогласно принял решение обнародовать служебную записку демократов, как ответ на меморандум республиканцев о превышении ФБР и Минюстом своих полномочий.
2 февраля,палата представителей Конгресса обнародовала меморандум о злоупотреблениях ФБР и Минюстом властью и законности их действий во время президентских выборов в Соединенных Штатах в 2016 году, в частности, в подаче незаконного запроса на получение разрешения следить за помощником кандидата в президенты Дональда Трампа Картером Пейджем.
В докладе, в частности, говорится о том, что основанием для получения в суде разрешения на слежку были данные, собранные британским шпионом частично за деньги Демократической партии. Таким образом, ФБР и минюст ввели суд в заблуждение.