Что произойдет, если и Трамп, и Байден откажутся признавать свое поражение на выборах? — NYT

За Байдена проголосовали две трети из 90 миллионов досрочно проголосовавших американцев. Если верить опросам, то именно кандидат от Демократической партии США Джо Байден имеет больше шансов победить на выборах президента США 2020 года. Однако, пока еще действующий президент США Дональд Трамп может отказаться от «мирной передачи власти» своему сопернику, пишет The New York Times.

Когда президент отказывается взять на себя обязательства по мирному переходу власти, начинаются дискуссии о "шаткой" избирательной системе США.

Юридические эксперты изучают пути, при которых механизм перехода власти может выйти из строя, а наиболее «противоречивые» сценарии станут реальностью.

В конце концов, все демократические переходы власти базируются на том, что одна сторона должна уступить другой. Если «добровольной уступки» не происходит, то на каком-то этапе власть должна быть распределена «силой» или этот вопрос решают военные, или же вообще начинается гражданская война.

Растет беспокойство по поводу того, что Соединенные Штаты могут стоят на грани момента, когда ни один из кандидатов не собирается уступать сопернику и признавать свое поражение. Это, в конце концов, проблема состояния американской политики, а не ее юридического механизма.

Американская избирательная система во многом является удивительно прочной. В обычных системах других стран избирательная комиссия объявляет результат. Затем политический прожектор немедленно переходит к проигравшему кандидату, который должен объявить о своем решении: принимает ли он свое поражение? Это наиболее важный и одновременно самый опасный момент для демократии.

Для сравнения, избирательный механизм Америки, несмотря на все странности и недостатки, предлагает большие системные гарантии.

Любые президентские выборы в США проходят в два этапа: этап подсчета голосов на уровне штата накануне голосования Избирательной коллегии и второй этап, когда Конгресс подсчитывает голоса избирателей.

Первый этап включает бесчисленное количество местных и общегосударственных чиновников и судов. Законодательные органы штатов США имеют значительную резервную власть, что позволяет им игнорировать голосования своего штата и самостоятельно назначать избирателей в Коллегию. Это было изображено как серьезная опасность для системы, гарантирующая еще один способ для президентских выборов «сойти с рельсов».

Следующий этап, когда Конгресс собирается для подсчета голосов избирателей, который обеспечивает дальнейшие возможности для уступки. Если голоса избирателей штата оспариваются, Палата и Сенат собираются отдельно для разрешения спора.

Такая «политическая неоднозначность» может быть юридически опасной. Вице-президент, который председательствует в подсчете голосов, может иметь последнюю возможность решить эту неоднозначность в пользу оппозиционной стороны.

На выборах 1876 год Конгресс изобрел процедуру урегулирования кризиса, передавая разрешение спора специально предназначенной комиссии.

Избирательный механизм Америки предоставляет много возможностей обеспечить передачу власти. Но важно то, что это должна быть уступка и признание своего поражения одной из сторон.

Кандидаты в президенты должны проявить готовность передать власть своему оппоненту.

Однако, вполне вероятным является сценарий, когда один из кандидатов не только может отклонить результат выборов, но и то, что вся партия будет отказываться признавать результат выборов, и будет делать это на всех «уровнях системы». Если это произойдет, то американский «избирательный эксперимент» 2020 года продемонстрирует «неудачный конец». В любом случае, мирный переход власти требует политической воли. Однако, так или иначе, победитель будет определен, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Переизбрание Трампа может привести к росту авторитаризма в мире — The Washington Post

Перед финальным раундом дебатов между Трампом и Байденом опрос Gallup показал, что 56% американцев считают, что Трамп не заслуживает второго срока. Исторически в США все кандидаты с рейтингом одобрения 50% и выше выиграли переизбрание, а президенты с рейтингом одобрения значительно ниже 50% проигрывали.

Стоит отметить, что у Байдена лучшие рейтинги перед выборами, чем у любого претендента на пост президента США с 1936 года.

Подробнее о том, как Трамп может обжаловать результаты президентских выборов в Соединенных Штатах, читайте в статье Геннадия Друзенко "Избирательные рифы американской демократии".