"Если посмотреть на то, в каких частях Великобритании больше всего людей проголосовали на референдуме за выход из ЕС, можно заметить, что это регионы с высоким уровнем безработицы. Похожая ситуация прослеживается и на выборах в США. Безработные и обедневшие люди решили поддержать радикалов", - сказал он на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
По его мнению, без высокой безработицы популисты не смогли бы сыграть на раздражения европейцев и настроить их против власти, обращая внимание на наплыв иммигрантов.
"В 90-х годах мы приняли около трех миллионов беженцев из стран Балканского полуострова, когда там были конфликты. Мы смогли их эффективно интегрировать в наше общество и сделать хорошими работниками и гражданами. А теперь проблема принять 1,5 миллиона беженцев с Ближнего Востока?" - напомнил Висентини.
В Давосе также сегодня на профессор политологии Принстонского университета Ян-Вернер Мюллер пояснил, что популисты победили в Британии и США благодаря поддержке части истеблишмента. По мнению политолога, несмотря на свою борьбу против "истеблишмента", популисты смогли одержать победу в Великобритании и США только благодаря поддержке представителей этого же истеблишмента и представителей основных политических сил.
Вчера во время дискуссии в Давосе эксперты пришли к выводу, что подъем популистов начался через глобальные изменения в сфере труда. Разъяренные люди выбирают популистов-политиков, которые предлагают плохие решения, но играют на недовольстве. И люди, понимая, что радикальная политика не поможет и ничего не изменит в их жизни к лучшему, все равно выбирают плохих лидеров.