Поддержать
Представьте, что США не смогут или просто не захотят оказывать дальнейшую помощь Украине. Это, возможно, не самый вероятный сценарий, учитывая, что в Вашингтоне сохраняется двухпартийная поддержка Киева. Но это вполне вероятный результат, учитывая, что Конгресс смог сохранить работу правительства США только благодаря тому, что на данный момент отказался от попыток выделить дополнительные деньги на помощь Украине.
Об этом в статье для Bloomberg пишет почетный профессор Школы передовых международных исследований в Университете Джона Хопкинса Хэл Брендс. Он признает, что сохранять американскую политику поддержки Украины становится все труднее, учитывая сомнения республиканцев, поведение неоизоляционистов, уволивших спикера Палаты представителей, а также то, что главные претенденты на роль кандидата в президенты США от Республиканской партии занимают скептическую позицию или даже хуже.
Итак, если администрация президента Джо Байдена окажется в тупике до выборов 2024 года, что тогда произойдет?
«Во-первых, конечно, баланс на поле боя значительно изменится. Украина просто так не покажется, на карту поставлено само ее существование, а ее армия слишком хорошо воевала, чтобы ее легко могла разгромить орда Владимира Путина. Но учитывая то, насколько Украина зависит от оружия и поставляемых Пентагоном боеприпасов, ее положение все равно будет ухудшаться», - прогнозирует автор.
При таком сценарии не стоит ожидать большого украинского наступления в 2024 году. Украина будет вынуждена приложить все возможные усилия только для того, чтобы сохранить то, что она контролирует сейчас. Обороняться тоже станет труднее.
Украине не хватит средств противовоздушной и противоракетной обороны следующей зимой, поскольку Россия активизирует свои усилия, чтобы заморозить население страны, разрушая ее энергетическую инфраструктуру. А в войне, где артиллерия имеет наибольшее значение, недостаток таких возможностей может оказать реальное влияние на линию фронта. В подтверждение своего мнения Брендс напоминает о ситуации на востоке Украины в конце весны и начале лета 2022 года, когда украинские силы сильно уступали врагу.
Другие западные страны постараются компенсировать уменьшение американской помощи. Южная Корея, Великобритания и многие европейские страны уже внесли важные вклады. Но даже если эти страны смогут предоставить Украине больше денег, у них просто не хватит военной техники, необходимой Киеву, чтобы пережить период до 2025 года.
«В лучшем случае, отказ США от помощи оставит Украину в жестокой патовой ситуации на собственной территории. В худшем – повлечет постепенную эрозию, которая заставит Киев искать мира на невыгодных для себя условиях», – считает Брендс.
Психологические и дипломатические последствия будут не менее разрушительными. Страны начинают войны и заключают мир, исходя из своих ожиданий по поводу будущего. Если Путин придет к выводу, что в будущем он столкнется с меньшей поддержкой Киева со стороны США, его теория победы, которая предполагает, что он, в конце концов, может раздавить Украину, выдержав больше, чем его западные оппоненты, будет казаться оправданной. У него будет еще меньше стимулов для заключения справедливого мира.
Украина со своей стороны столкнется с недвусмысленными доказательствами того, что время играет не на ее стороне. Президент Владимир Зеленский предстанет перед острым выбором: заключить соглашение с двуликим Путиным или продолжать борьбу, пока баланс ресурсов не изменится в пользу России.
Конечно, российская война против Украины всегда была не только о самой Украине. С первого дня она была испытанием на прочность, борьбой между защищающими и теми, кто хочет разрушить существующий международный порядок. Поэтому уменьшение поддержки со стороны США будет иметь глобальные последствия.
«Странам, которые надеются, что США будут бороться, чтобы защитить их от китайской агрессии, придется учитывать тот факт, что Вашингтон не помогает другой стране защититься даже от гораздо более слабой России. Тезис, мотивирующий Пекин и Москву о том, что демократии приходят в упадок, стали недееспособными и легко теряют внимание, подтвердится», - объясняет автор.
Можно ожидать, что Путин и лидер Китая Си Цзиньпин воспользуются этим в своей дипломатии со странами, стоящими в стороне, а также с союзниками США. Пекин и Москва скажут им: «Американцы поощряют вас драться до последнего украинца или афганца, а в результате вы будете в подвешенном состоянии».
Самопровозглашенные «реалисты» на Западе могут утверждать, что крах поддержки Украины со стороны США – это благословение, поскольку это позволит Вашингтону монотонно сосредоточиться на нависших над Тайванем угрозах.
«Оставим на миг в стороне стратегическую абсурдность утверждения о том, что лучший способ сдержать агрессию великого государства в Тихом океане – это позволить ее в Европе. С политической точки зрения очень трудно представить сценарий, в котором США не могут помочь Украине выжить в реальной войне, а затем каким-то образом переключатся на подготовку к гипотетической войне», – говорится в статье.
Байден и лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл понимают это, и именно поэтому они сделают еще один толчок, чтобы обеспечить помощь в ближайшие недели. Проукраинские республиканцы в Сенате, осознавая, что в следующем году легче с голосованием не станет, даже говорят о том, чтобы добиться мега-ассигнований, которых хватит Киеву до ноября 2024 года.
Их перспективы успеха в условиях ухудшения политической ситуации остаются неопределенными. Последствия неудачи для Украины и всего мира можно предсказать очень легко.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google