Байден обещал бороться с автократами, но сейчас пытается найти компромисс с Путиным — FT

В течение первого года пребывания на посту президента США внешняя политика Джо Байдена была сосредоточена на усилении конкуренции Америки с Китаем — настолько, что критики обвинили лидера Вашингтона в том, что он позволил Пекину ослепить свою команду перед другими международными кризисами, в таких странах как Афганистан и Иран, пишет Financial Times.

Президент РФ Владимир Путин, однако, убедился, что его агрессивную политику США не смогут проигнорировать. Собрав военных на границе с Украиной, глава Кремля заставил Белый дом искать выход из кризиса «на скорую руку».

«Это может стать худшим кризисом в Европе со времен холодной войны», – сказал Эндрю Лосен из Центра стратегических и международных исследований.

Для Байдена противостояние с Путиным является особенно трудным вызовом, отвечающим его давно поставленной цели – решительно противостоять автократам. Именно такое резкое изменение тактики, как утверждала команда Байдена, должно было стать главным отличием нового президента от предшественника Дональда Трампа.

Это не первый случай, когда внешнеполитические инстинкты Байдена активно защищать молодые демократии в бывшей советской сфере, столкнулись с очевидной готовностью Путина использовать военную силу для восстановления доминирования Кремля в регионе.

Более десяти лет назад, являясь главой Комитета по иностранным делам Сената США, Байден прилетел в Тбилиси, когда российские войска вторглись в Грузию, пообещав никогда не «бросать эту молодую демократию».

Год спустя президент Барак Обама отправил Байдена, который был в должности вице-президента, обратно в Тбилиси, чтобы проинформировать грузинское правительство о том, что Вашингтон не предоставит ему оборонное оружие — изменение позиции, которое возмутило тогдашнего президента Грузии Михеила Саакашвили.

Критики утверждают, что Байден сделал подобные расчеты после того, как стал президентом, отказавшись от своей продемократической политики, чтобы начать диалог с агрессивным Кремлем.

Вместо того, чтобы прямо противостоять Путину в начале своего президентства, Байден провел с ним громкий саммит в Женеве — за несколько месяцев до того, как президент Украины Владимир Зеленский совершил визит в США.

Поскольку ситуация в Украине обострилась, Белый дом выразил готовность обсуждать претензии и жалобы России, хотя некоторые из них, например «вето» на расширение НАТО на Восток, в Вашингтоне считаются необоснованными и невозможными для выполнения.

Бывший посол США в России Майкл Макфол, работавший вместе с Байденом в Белом доме времен Обамы, сказал, что нынешняя администрация Америки «выбрала меньшее из двух зол», когда речь шла о взаимодействии с Россией.

«Если вы не будете говорить, то Путин легко найдет повод для войны, и вы явно не хотите быть тем, кто дал ему этот повод», - сказал Макфол.

Со своей стороны, Белый дом настаивает, что для Путина будут серьезные последствия, если он начнет вторжение в Украину.

Недавно высокопоставленный американский чиновник повторил, что администрация Байдена введет мощные санкции против России, если она начнет атаку против Украины, а также увеличит оборонную помощь как Киеву, так и союзникам по НАТО в Центральной и Восточной Европе.

«Мы и наши союзники готовы причинить серьезный ущерб российской экономике и реализовать то, что Россия просит не делать: расширить возможности НАТО в регионе, а не уменьшить их», — сказал американский чиновник.

Однако перспектива взаимодействия США с Россией вызвала тревогу в Европе. Недавно Байден был вынужден уверять Зеленского в «непреклонной приверженности» Вашингтона территориальной целостности Украины, а госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что многие требования России «очевидно, не подлежат реализации».

Американские официальные лица также были вынуждены публично заявить, что они планируют включить союзников в регионе в переговоры о европейской безопасности.

Среди требований России – обещание НАТО прекратить поддерживать страны бывшего Советского Союза. Кремль также требует, чтобы США обязались не создавать военные базы в каких-либо бывших советских республиках.

США заявили, что начнут дипломатические переговоры с Москвой уже в начале января, но повестка дня будет шире, чем предложения, объявленные Россией.

Дэниэл Фрид, который работал в Госдепартаменте при Обаме, сказал, что предложения Москвы «не являются серьезными переговорными пунктами». Однако, по его мнению, все равно следует вести диалог с Кремлем.

«Вопрос такой: «Являются ли предложения Москвы ультиматумом и поводом для войны, или же они предназначены для того, чтобы запугать нас, чтобы мы отдали то, за что Россия в противном случае должна бороться?». Я не знаю ответа. Но сам факт этого вопроса уже неприятный», - добавил Фрид.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Переговоры с Путиным: как украинцы относятся к такой инициативе

В МИД РФ выступили против участия Украины в переговорах с США и НАТО о гарантиях безопасности. Москва «не видит» необходимости участия нашей стороны в переговорах, прямо касающихся Украины. Кремль снова угрожает эскалацией.