Америке стоит позаимствовать европейские законы о конфиденциальности данных - The Economist

Поделиться
Америке стоит позаимствовать европейские законы о конфиденциальности данных - The Economist В следующем месяце вступит в силу "Общий регламент по защите данных" с помощью которого унифицируют защиту персональных данных всех лиц в Европейском союзе © radiusgroup.ru
Потребители должны отвечать за свои личные данные

Америка редко обращается к бюрократам Брюсселя за советом. Коммерческая свобода привлекает больше, чем дирижизм. Но когда дело доходит до конфиденциальности данных, дело в копировании наилучших европейских подходов является убедительным, сообщает The Economist.

В следующем месяце вступит в силу "Общий регламент по защите данных" (ОРЗД - Постановление ЕС, с помощью которого Европейский парламент, Совет Европейского союза и Европейская комиссия усиливают и унифицируют защиту персональных данных всех лиц в Европейском союзе – ред.). Постановление также направлено на экспорт данных из ЕС).

ОРЗД имеет свои недостатки, но его предпосылка заключается в том, что потребители должны отвечать за свои персональные данные, является правильной. Закон позволяет пользователям получать доступ и исправлять информацию, которую фирмы держат на них. Это дает потребителям право передавать свои данные в другую организацию. Это требует от компаний определения того, как они защищают данные. И это позволяет регуляторам взимать большие штрафы, если фирмы нарушают правила.

Америка приняла правила конфиденциальности в таких областях, как здравоохранение. Но никогда не принимала всеобъемлющего закона о защите данных. Последняя попытка, "Билль о правах потребителей", введенный в 2012 году администрацией Обамы, умер медленной смертью в Конгрессе. ОРЗД должен вдохновить еще одну попытку.

Недостатки на пути к саморегуляции Америки станут более ясными на неделе. Большие части интернет-экономики подпитываются данными, которыми потребители делятся, даже не задумываясь об этом. Частные охранные фирмы компаний обманывают в том, что они делают с информацией своих пользователей. Facebook втянулсчя в кризис после новостей о том, что данные о 87 миллионах пользователей были переданы фирме, что занималась политической кампанией. Широко распространена кража идентификационных данных; по некоторым оценкам, годовая стоимость информации американских потребителей превышает $ 16 млрд. 29 марта Under Armor, бренд одежды, соодщил, что хакеры получили доступ к информации о 150-миллионах пользователях своего приложения MyFitnessPal.

Эти скандалы указывают на преимущества саморегуляции. Противники законодательства о конфиденциальности давно утверждают, что введение правил будет препятствовать инновационным технологиям. Тем не менее, поскольку доверие вылезает из системы, инновации, вероятно, пострадают. Если потребители беспокоятся о том, что приложения для смартфонов смогут делать с их даннями что захотят, то будет выпущено меньше новых предложений, особенно в области искусственного интеллекта. На этой неделе выяснилось, что Grindr, приложение для знакомств, предназначенное для геев, делилось информацией о ВИЧ-статусе пользователей с другими фирмами.

Тим Кук, исполнительный директор Apple (который, по общему признанию, продал свою идею, что данные своих клиентов не должны быть источником прибыли), назвал конфиденциальность "правами человека". Даже Марк Цукерберг, босс Facebook, сигнализирует о открытости регулирования. Поразительно, что многие фирмы, готовящиеся к прибытию ОРЗД в Европу, с энтузиазмом убеждают, что закон заставил их привести в порядок свои данные.

Необходимость минимизации правовой фрагментации лишь добавляет к делу, когда Америка адаптирует частично ОРЗД. Одной из причин новых правил в ЕС было согласование законов о защите данных, чтобы фирмы могли легче вести бизнес по всей Европе. Америка движется в обратном направлении. Государства, которые обнаружили потребность в большей конфиденциальности, разрабатывают свои собственные законы. Например, в Калифорнии существует законодательство, которое создало бы орган по защите данных для регулирования того, как крупные технические компании штата используют личные данные калифорнийцев.

На международном уровне Америка все чаще становится посторонней. Любая американская фирма, которая обслуживает европейских клиентов, в ближайшее время не будет иметь никакого выбора, кроме как соблюдать ОРЗД; некоторые фирмы планируют использовать правила во всем мире. Другие страны принимают законы в стиле ОРЗД. Аналогичный режим по обе стороны Атлантики поможет сохранить данные, проходящие через границы. Альтернатива, регулируемая лоскутная игра, сделало бы более трудным для Запада возможность накопить общий запас данных обучения ИИ, чтобы конкурировать с Китаем.

Ввод личного в данные

Америке не нужно адоптировать ОРЗД полностью. Законодательство далеко от совершенства. Почти в 100 статьях, оно слишком сложное и пытается достичь слишком многого. Расходы на соблюдение требований для небольших фирм, в частности, выглядят обременительными. Кроме того, части ОРЗД не в состоянии выполнить конституционную гарантию свободы слова Америки

Но это аргументы в пользу использования ОРЗД в качестве шаблона, а не для игнорирования проблемы защиты данных. Если Америка по-прежнему пойдет по своему пути, она не сможет защитить неприкосновенность частной жизни своих граждан и долгосрочное здоровье своих фирм. Экономика данных Америки процветала до сих пор с едва ли какими-либо правилами. Эта эпоха закончилась.

Европол арестовал лидера крупного киберпреступного синдиката - OCCRP. Полиция еще не представила подробности о лидере преступной группировки, кроме того, что он имеет украинское происхождение.

Россия является лидером международной киберпреступности. В 2017 году киберпреступность нанесла миру ущерб на 600 млрд долларов США.

Враждебные государства прячутся за "независимыми" хакерами - Washington Post. Более 30 стран сейчас используют агрессивные кибервозможности. Некоторые из них полагаются на хакеров, которые не работают на правительство.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме