"Выборы через месяц можно проиграть, а в тюрьму не хочется" — ответственность за решения КС возлагают на Порошенко

Обновлено
Поделиться
"Выборы через месяц можно проиграть, а в тюрьму не хочется" — ответственность за решения КС возлагают на Порошенко © Андрей Товстыженко, ZN.UA
Общество считает именно президента виновным в убийстве антикоррупционной реформы.

Отмена Конституционным Судом статьи Уголовного кодекса о незаконном обогащении вызвала волну негодования среди общества. Мало того, что теперь нажить имущество нечестным способом не считается противоправным, так такое решение КС блокирует расследование нескольких десятков дел Национального антикоррупционного бюро и сводит на нет всю антикоррупционную реформу.

"Если правда, что Конституционный суд признал закон о незаконном обогащении неконституционным, то это просто... @@@@@! Нет, это - ла-ла-ла и пи-пи-пи!", - не смог найти цензурных слов на эту новость Георгий Тука.

Лидер "Гражданской позиции" Анатолий Гриценко заявил, что такой суд не заслуживает доверия, а должен быть отправлен в отставку.

"Конституционный Суд? Shutdown! Конституционный Суд вынес сам себе приговор. После того как он нагло/демонстративно встал на защиту чиновников-коррупционеров, КС потерял легитимность в обществе, а следовательно - больше не имеет права на существование. ... Это надо сделать ради установления справедливости. Ради страны и ее честного будущего - без коррупции!", - отметил Гриценко.

Депутат Мустафа Найем назвал ситуацию абсурдной, ведь аргументация КС противоречит международному праву.

"С точки зрения международного права это полный абсурд. Дело в том, что понятие "Незаконное обогащение" появилось в Международном праве еще в 2003 году, когда была принята Конвенции ООН против коррупции. Статья 20 этого документа свидетельствует, что страна-участник (а Украина ратифицировала Конвенцию) обязана в рамках своего законодательного поля", - отметил Найем.

"А почему бы Конституционному суду заодно не отменит айфоны, восстановить плату за входящий звонок и вернуть dial-up ?!", - добавил с иронией депутат.

Журналист Юрий Бутусов считает, что своим решением Конституционный Суд просто оправдал всех чиновников-коррупционеров, и это серьезный откат в антикоррупционной реформе. Также он напомнил, что статью приняли как шаг для получения безвизового режима и подписание меморандума о сотрудничестве с МВФ.

"Конституционный суд оправдал всех подозреваемых в незаконном обогащении чиновников! Теперь после президентских выборов, независимо от поражения или победы Порошенко, нынешних чиновников и депутатов новый Антикоррупционный суд не сможет привлечь к ответственности за незаконное обогащение по их электронным декларациям! ... Решение Конституционного суда нанесло огромный ущерб репутации государства и международным обязательствам Украины. Конечно, это не приведет к отмене меморандума МВФ и безвизового режима, но стоит ожидать жестких заявлений и критики, последствия для нашей государства будут обязательно", - написал Бутусов.

Он добавил, что теперь чтобы вернуть в норму закона в действие, Верховная Рада должна снова зарегистрировать соответствующий законопроект, пройти его обсуждение и утверждение.

"Проблема в том, что теперь вообще нет никакого закона, который бы регламентировал эту сферу. ... На все это время все расследование относительно незаконного обогащения закрыты, все обнулить. И у всех фигурантов расследований Назка и НАБУ есть время спокойно поработать с легализации своего состояния. Потому что после принятия нового закона придется открывать уже новые производства", - добавил он.

"Спасибо Петру Порошенко и Ко за "судебную реформу". "Спасибо" Юрию Луценко и Ко за спасенный от уголовного наказания после предоставления дополнительных полномочий Януковичу Конституционный суд. Я вам обещаю - все испорченные и саботированы вами законы мы рано или поздно сделаем действующими. В том числе конфискуем в пользу людей все, что вы успеете награбить", - отметил в свою очередь депутат и глава антикоррупционного комитета ВР Егор Соболев.

"Если статья УК о незаконном обогащении действительно отменена Конституционным Судом, то это очень плохая вещь. Даже, если есть юридические основания. ВР должна уже в этом году вернуться к этой статье и опять внести ее в УК с учетом позиции Конституционного Суда. Без этой статьи борьба с коррупцией теряет смысл", - размеренно отметил Владимир Арьев.

Председатель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отметил, что президент Порошенко и его подельники окончательно решили похоронить антикоррупционную реформу, чтобы не быть привлеченными к ответственности в случае провала на президентских выборах.

"Поздравляю Порошенко и его коррупционных чучундр. О деньгах МВФ и СвітБанку можем забыть, а значит и о экономический рост и благосостояние украинцев. В гладковських, демчин и семочок все будет ок, даже не сомневайтесь. Это была одна из наших (совместных с партнерами) основных антикоррупционных реформ. Действительно стратегическая смена, которая (после запуска антикор суда и очищения САП) должна перезапустить систему. Порошенко и ко это изменение похоронили. Я так понимаю, "мальчики" готовятся к уходу от власти", - отметил Шабунин.

Такого же мнения придерживается и депутат Сергей Лещенко.

"Петр Алексеевич напоследок решил подстраховаться сам и подстраховать своих ближайших коррупционеров. Ведь выборы через месяц можно проиграть, а в тюрьму садиться многим не хочется", - написал Лещенко.

Глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко считает, что решение КС риски для дальнейшего действия безвизового режима для украинцев с Европейским Союзом.

"Будем смотреть на реакцию Европейского Союза", - добавила она.

По мнению главы комитета, Конституционный суд занял политическую позицию в этом вопросе.

"Очевидно, здесь было давление со стороны Верховной Рады, тех депутатов, которые встревожены (угрозой попасть под действие статьи – ред.). Плюс, я думаю, некоторые члены Конституционного суда тоже, возможно, не понимают, как обществу объяснить свой стиль жизни, имущества, доходов", - сказала депутат в среду.

Напомним, 26 февраля ряд украинских СМИ сообщили, что Конституционный суд отменил статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении. КСУ признал статью 368-2 неконституционной и противоречащей принципу презумпции невиновности.

Представление в КСУ относительно конституционности статьи о незаконном обогащении 12 декабря 2017 года подали 59 народных депутатов. Их интересы в суде представлял член парламентской фракции "Народного фронта" Павел Пинзеник.

Уголовную ответственность за незаконное обогащение в Украине ввели в 2015 году в рамках выполнения Плана действий по визовой либерализации ЕС. Это требование также было включено в меморандум сотрудничества с Международным валютным фондом.

Ст. 368-2 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 10 лет с конфискацией имущества и запретом занимать определенные должности на срок до трех лет.

НАБУ расследует около 50 уголовных производств по статье о незаконном обогащении. Уведомления о подозрении по ст. 368-2 вручены экс-руководителю ГФС Мирославу Продану, первому заместителю главы СБУ Павлу Демчине, министру инфраструктуры Владимиру Омеляну, экс-сотруднику ГПУ Дмитрию Сусу, главе Госаудита Лидии Гавриловой. Также зарегистрированы уголовные производства в отношении народных депутатов Вадима Рабиновича, Олега Ляшко, Евгения Дедйдея, Максима Полякова и других политиков и должностных лиц.

Поделиться
Подготовил/ла Ирина Знась
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме