Напомним, истица обратилась в суд в интересах своей дочери - ученицы 7-го класса. Среди требований иска - признание противоправным и недействительным Постановление Кабинета Министров Украины №437 от 22 мая 2019 "Вопросы украинского правописания". По мнению истицы, правительство, принимая изменения в правописания, действовал за пределами своих полномочий и не учло реального состояния развития украинского языка, что затруднит его изучение и грамотное использование, собщила пресс-служба Киевского окружного административного суда.
Сейчас, как известно, идет переходный период, поэтому каждая организация может сама принимать решение по переходу на новую редакцию. Конкретный план имплементации правописания во все сферы жизни сейчас разрабатывается. Предполагается, что он будет представлен не раньше сентября, поскольку требует охвата большого количества вопросов и согласования с большим количеством сторон, отметили в МОН.
Новая редакция была разработана в соответствии с украинскими традициями правописания с учетом новых языковых явлений. В ней приведены наиболее распространенные или противоречивые орфографические положения. Разрабатывали ее ведущие ученые-языковеды. Кабмин только утвердил нормы, отменив устаревшие, однако иск получил именно он.
Напомним, 25 апреля Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственного, согласно которому украинский язык утвержден как основной в функционировании в госучреждениях и обществе. За закон проголосовали 278 депутатов.
22 мая Кабинет министров утвердил новую редакцию "Украинского правописания", которая пришла на смену устаревшей версии 1992 года. Подробнее о главных изменениях –в материале ZN.UA "Новое украинское правописание: что изменилось".