В информационной войне "единая Русь" и "древнерусская народность" будут приобретать все больший вес, поскольку многие другие форматы "общей истории" потеряли актуальность из-за слабого влияния. Но относительно тех времен, когда с Украиной безальтернативно связывали название "Русь", Кремль лелеет свои коварные планы - просто из-за продолжительного собственного пользования этим названием.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Кирилл Галушко, кандидат исторических наук. Автор уверен, что после сооружения памятника Святому Владимиру в Москве тема древнерусского наследия должна только разворачиваться.
"И многое зависит от того, насколько украинцы будут проинформированы о своем древнем респектабельном названии "русины" (поскольку обычно в "политических новостях" это касается закарпатского фейка) и небезосновательно будут возвращать себе название государства "Украина-Русь", - подчеркивает историк. - Надеюсь, что когда-нибудь это произойдет, хотя бы ради имиджа страны. Единственным способом нарушить на Западе доминирование России в ответах на вопрос "что такое Русь?" станет вполне инструментальная проблема: у нас будет "Ukraine-Rus'", а там - "Russia". Как тогда дальше писать в Британии или Америке (аналогично - во Франции или Германии) относительно Древней Руси? Придется им и учебники исправлять, и исторические атласы".
Автор считает, что после этого сакраментальный "вопрос Анны Ярославны" возникать не будет. Но это требует времени и продолжительной, кропотливой просветительской работы.
"Ведь утверждение ВВП, что "украинцы и россияне - это один народ", опирается именно на "древнерусскую народность"", - отмечает ученый.
Подробнее об "историческом фронте" Украины читайте в материале Кирилла Галушко "В поисках новостей" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".