В Броварах приговорили судью к 6 годам лишения свободы

В четверг, 3 июня, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) приговорил судью Броварского горрайонного суда Киевской области. Об этом информирует пресс-служба САП.

Коллегия судей ВАКС, учитывая доказательства, предоставленные прокурором САП, признала судью виновной в получении 1000 евро неправомерной выгоды за принятие решения о возврате изъятого имущества в рамках дела об административном правонарушении, то есть в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

По приговору суда, судье назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ей автомобиля и земельного участка и лишением права занимать должности, связанные с осуществлением правосудия, сроком на 3 года.

Отмечается, что приговор Высшего антикоррупционного суда может быть обжалован в течение 30 дней с момента его провозглашения.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Судья Царевич вернулась в Печерский суд

Как сообщалось, задержанной судье Анне Билык  вручили уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса в июне 2017 года.

Ранее сообщалось о том, что бывшего замглавы Черниговской облгосадминистрации и его сообщника арестовали по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Подробнее о том, может ли быть успешной замена «плохих» прокуроров на «хороших» в рамках старой системы? Какая принципиальная разница между конкурсным отбором и аттестацией? Чем опасна аттестация? Где ошиблись реформаторы прокуратуры? Что можно было сделать, чтобы реально очистить прокуратуры от непрофессиональных и нечестных прокуроров? Почему проверка участников конкурсов на добродетель - задача кадровых комиссий, а не НАПК, читайте в статье Андрея Вишневского "Чем ворон похож на письменный стол?"