Представители Минюста подали в суд ходатайство о прекращении производства по двум основаниям: судебного иммунитета Украины в соответствии с положениями российского законодательства и отсутствия "эффективной юрисдикции" Арбитражного суда Москвы, говорится в сообщении.
Суд поддержал позицию Минюста, признав, что Украина обладает судебным иммунитетом по этому делу. Кроме того, московский суд признал, что он не имеет эффективной юрисдикции в отношении этого дела.
Указанное заявителем украинское имущество в Москве используется исключительно в дипломатических и культурных целях, а, следовательно, защищено от возможности конфискации соответствующими международными конвенциями, отметили в Минюсте.
Напомним, что в мае 2008 года "Татнефть" инициировала арбитражное производство против Украины, ссылаясь на нарушение Соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о содействии и взаимной защите инвестиций.
29 июля 2014 года арбитражный трибунал обязал Украину выплатить 112 млн долларов и проценты в качестве компенсации за вышеупомянутое соглашение.
В свою очередь Украина инициировала процесс его обжалования по месту арбитражного разбирательства - в Париже. "Татнефть" обратилась с заявлениями о признании и исполнение арбитражного решения в три иностранные юрисдикции: Российскую Федерацию, Соединенные Штаты Америки и Великобританию.