Поддержать
В новой книге, которая, вероятно, вызовет удивление в Вашингтоне и Киеве, говорится, что Владимир Зеленский «провалил» свою первую встречу в Овальном кабинете с Джо Байденом.
Тогда лидеры Украины и США не смогли установить найти общий язык, поскольку требования украинского президента принять его страну в НАТО, а также «абсурдный анализ» динамики Альянса «разозлили» Байдена.
«Даже самые пылкие симпатики Зеленского в администрации Байдена согласились, что он промахнулся», – цитирует The Guardian книгу Франклина Фоэра под названием «Последний политик: Внутри Белого дома Джо Байдена и борьба за будущее Америки». Этот эпизод касался встречи, которая прошла в сентябре 2021 года.
«Это свидетельствовало о том, что впереди назревали более сложные разговоры , – говорится в книге.
Фоэр также с восторгом пишет о лидерстве Байдена во главе мировой поддержки Украины после российского вторжения в феврале 2022 года. Но поскольку война в Украине затягивается, а военная и финансовая поддержка Киева стала острым вопросом в Конгрессе и на республиканских президентских праймеризах, новости о том, как Фоэр изображает Байдена и неуверенный старт Зеленского, могут подкрепить сообщение о беспокойстве Белого дома по поводу книги.
Редакция The Guardian получила экземпляр «Последнего политика», который будет опубликован на следующей неделе. В газете The Atlantic, где работает Фоэр, появился обширный отрывок, посвященный выводу войск из Афганистана в конце лета 2021 года, перед первым визитом Зеленского в Белый дом.
Как и в других главах книги, Фоэр не использует прямые цитаты и не ссылается на источники, сообщая о встрече Байдена и Зеленского 1 сентября. Но его издатель Penguin Random House говорит, что книга базируется на «беспрецедентном доступе к узкому внутреннему кругу советников, окружавших Байдена в течение десятилетий».
Зеленский долго добивался встречи в Белом доме. Дональд Трамп отказал ему, поскольку тот не захотел помогать копать компромат на политических оппонентов тогдашнего президента США, среди которых был и Байден. Фоэр утверждает, что Зеленский вынашивал «старые обиды после этого эпизода» и «по крайней мере подсознательно… казалось, обвинял» Байдена – преемника Трампа в Овальном кабинете – «в унижении и политических проблемах, которые он испытал».
Автор также отмечает, что президент Украины считал Байдена слабым, особенно из-за его решения в начале 2021 года отменить санкции против российской компании, которая строила "Северный поток-2".
Байден согласился на встречу с Зеленским, но «не был высокого мнения о нем», - пишет Фоэр, особенно из-за дружеских отношений, которые украинский президент установил с праворадикальным сенатором-республиканцем от Техаса Тедом Крузом из-за решений по «Северному потоку».
В знак протеста Круз заблокировал утверждение кандидатов в Госдепартаменте.
«Понимал он это или нет, но Зеленский был соучастником этого трюка. Это пахло тем, что администрация считала дилетантством. Честно говоря, Байден не был высокого мнения о своем украинском коллеге», - говорится в книге.
Отмечая роль Байдена в американо-украинских отношениях во времена Барака Обамы, вызвавшей интерес Трампа к Зеленскому, Фоэр пишет, что бывший вице-президент США был «дольше и глубже погружен в украинскую политику, чем Зеленский».
Официальная стенограмма выступления Байдена и Зеленского перед журналистами перед их встречей в Овальном кабинете 1 сентября содержит декларации о взаимном уважении и общих политических целях. Но, по словам Фоэра, как только встреча началась, Зеленский «казалось, забыл о сомнениях Байдена» и «почти намеренно не считался с моральным кодексом Байдена».
Байден ожидал благодарности за поддержку США, - пишет Фоэр. Зеленский «переполнил свои тезисы длинным списком требований». Главное из них: «Ему нужно вступить в НАТО».
Байдену тогда было 78 лет. Зеленскому – 43. По словам Фоэра, старший президент «пытался передать мудрость, которая могла бы сдержать пыл младшего». В частности, он отметил, что в то время не было достаточной поддержки для вступления Украины в НАТО.
Россия разжигала боевые действия в Украине с 2014 года и, по мнению многих, готовила полномасштабное вторжение.
«Разочарование Зеленского затмило его способность к логике. После мольбы о вступлении в НАТО он начал читать лекции о том, что эта организация по сути является историческим пережитком, значение которого уменьшается. Он сказал Байдену, что Франция и Германия собираются выйти из НАТО. Это был абсурдный анализ и вопиющее противоречие. И это разозлило Байдена», – пишет Фоэр.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google