Суды апелляционной инстанции отказали Леониду Черновецкому в исках против издания «Зеркало недели»

Постановлением Киевского апелляционного суда 14 февраля 2023 г. в составе коллегии судей: Крыжановской Г.В., Мельника Я.С., Шебуевой В.А.  оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Черновецкого Леонида Михайловича. Решение Святошинского районного суда в Киеве от 16 декабря 2022 года оставлено без изменений. С Леонида Черновецкого взыскано в пользу журналиста 7 000 гривень расходов на юридическую помощь, понесенных в связи с апелляционным пересмотром дела.

Также постановлением Киевского апелляционного суда 8 марта 2023 в составе коллегии судей: Голуб С.А., Писаной Т.А., Таргоний Д.А. оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Черновецкого Леонида Михайловича. Решение Печерского районного суда в Киеве от 7 сентября 2022 года оставлено без изменений. С Леонида Черновецкого взыскано в пользу журналиста 6500 гривен расходов на юридическую помощь, понесенных в связи с апелляционным пересмотром дела.

Таким образом, суды апелляционной инстанции признали два иска Леонида Черновецкого безосновательными.

Необходимо напомнить, что свои нравственные страдания Леонид Черновецкий оценил в два миллиона гривен (каждый иск по 1 миллиону).

В первом иске оспаривается новость из текста «Отберет ли Зеленский столицу?» редактора отдела политики Инны Ведерниковой. Истец обжаловал такое суждение автора: «Но здесь важно напомнить, что основным аргументом, позволившим Януковичу легитимизировать свое решение в глазах граждан, была антикоррупционная кампания силовиков и команды Попова, начавших активное разоблачение деяний Черновецкого. Конституция – ничто, справедливость – все. Власти показательно возвращали в коммунальную собственность города украденные Черновецким активы. Что она с ними делала потом – тема не этого материала. Однако точно повод бояться для Кличко», – добавляет Ведерникова».

Второй иск касается цитаты из публикации того же автора от 12 июня 2021 «Власть или кошелек?» следующего содержания: «Алла Шлапак – экссопредседатель фракции «Блок Леонида Черновецкого» (на пару с Денисом Комарницким), хранительница «сеток» Черновецкого – не случайный человек в команде Тимошенко».

Отказывая в удовлетворении суда отметили: «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или другим способом – по своему выбору. Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для здравоохранения населения, для защиты репутации или прав других людей, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержки авторитета и беспристрастности правосудия (ст. 34 Конституции Украины ).

Согласно ч. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу и придерживаться своих взглядов, получать и передавать информацию и идеи без вмешательства органов государственной власти и независимо от границ.

Следовательно, учитывая заключение Европейского суда по правам человека, фактические утверждения и оценочные суждения являются разными понятиями, а разграничение этих терминов лежит в основе защиты права на честь и достоинство как личных неимущественных прав.

При этом, предел допустимой критики в отношении политического деятеля или другого публичного лица значительно шире, чем отдельного рядового лица. Публичные лица неизбежно открываются для тщательного освещения их слов и поступков и должны это осознавать.

Наше издание внимательно следило за происходящими в столице событиями во время каденции истца и первым опубликовало информацию о масштабах нарушений.

Редакция продолжает отстаивать в судебном порядке защиту прав своих журналистов на свободное выражение мнений авторов в собственных материалах и благодарим ОО «Платформа прав человека» за юридическое сопровождение этих дел.

Представитель «Зеркало недели» адвокат Роман Васильняк (юрист ОО «Платформы прав человека») отметил: «Наряду с подлежащими проверке информацией или данными, статья 10 Конвенции защищает взгляды, критические замечания или предположения, правдивость которых не может быть подвергнута проверке на правдивость. Оценочные суждения также пользуются защитой – это предпосылка для плюрализма взглядов. Действующим законодательством не предусмотрена возможность привлечения к ответственности за высказывание оценочных суждений. Они, как и мнения, убеждения, суждения, критическая оценка определенных фактов и недостатков не могут быть предметом судебной защиты, поскольку являясь выражением субъективного мнения и взглядов не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности (в отличие от проверки истинности фактов), а публичные лица должны быть толерантны к резкой, даже некорректной критике».