Суд разрешил прокурорам ознакомиться с документами СНБО о закупке систем AEROS

Печерский районный суд Киева разрешил следователям доступ к оригиналам материалов и документов Совета национальной безопасности и обороны о закупках американской системы раннего выявления AEROS, говорится в постановлении судьи Виталия Писанца.

Восемь подвесных систем AEROS модели TT-RF30-I-R для нужд Государственной пограничной службы стоили более 6,8 миллионов долларов.

В течение месяца прокуроры смогут ознакомиться с аналитическими записками, сообщениями, письмами и другими документами, которыми на протяжении 2014-2019 годов обменивались СНБО и ГПСУ, МОУ, Нацгвардия, Центральный научно-исследовательский институт вооружения и военной техники ВСУ, органы, учреждения, предприятия и организаций, занимающиеся системами раннего обнаружения, в том числе производства "Worlwide Aeros Corp."

"В случае невыполнения постановления о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право принять постановление о разрешении на проведение обыска", - говорится в постановлении.

Напомним, 22 июля Генпрокуратура пришла с обысками в Кабинет министров, Государственные пограничную и фискальную службы, и изъяла документы в рамках расследования о покупке Украиной военного оборудования из Соединенных Штатов.

Позже стало известно, что речь идет о приобретении восьми систем AEROS модели TT-RF30-I-R для нужд пограничников. По версии следствия, контракт между "Спецтехноэкспортом" и "Worlwide Aeros Corp." заключен в декабре 2015 года. Спустя два года чиновники подписали акт выполненных работ и оказания услуг на сумму $ 6 739 21 и, злоупотребляя доверием, завладели этими средствами.

19 июля было открыто дело по ч. 4 статьи 190 Уголовного кодекса Украины - мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой.

В ГП "Спецтехноэкспорт" обвинения отрицают, и настаивают на том, что предприятие не могло быть причастно к мошенническим сделкам, поскольку не уполномочено быть распорядителем публичных средств.