"Суд" Керчи отказался досрочно освободить Балуха

Поделиться
Владимир Балух не присутствовал на заседании © МИД Украины / Facebook
Администрация колонии не поддержала условно-досрочное освобождение украинца, хотя и дала ему положительную характеристику.

"Керенский городской суд" отклонил ходатайство защиты по условно-досрочному освобождению украинского политзаключенного Владимира Балуха, которого в аннексированном Крыму осудили по сфабрикованному делу. Баух отказался присутствовать во время заседания, сообщило на своей странице в Facebook общественное объединение "Крымская солидарность".

"Судебное заседание окончено. Ходатайство адвоката на условно-досрочное освобождение Владимира Балуха не удовлетворено", - говорится в сообщении.

Отмечено, что заседание состоялось в открытом режиме. В зале суда находилось 12 слушателей. При этом сам Владимир Балух отказался участвовать в суде.

Во время заседания зачитали характеристику украинца, которую ему дала администрация колонии. Хотя характеристика и была позитивной, однако администрация не подержала условно-досрочное освобождение Балуха, ссылаясь на то, что политзаключенный пребывает в тюрьме меньше полугода, и его личность недостаточно изучили.

При этом "судья" насчитал в материалах "дела" украинца 51 факт нарушения правил следственного изолятора.

"Прокурор говорит о том, что при вынесении решения об условно-досрочном освобождении должны учитываться такие факторы, как поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Также прокурор указывает на то, что на Владимира Балуха возложено 51 взыскание, он состоит на 3 видах профилактического учета, в том числе как склонный к нападению на представителей правоохранительных органов", - сообщили в "Крымской солидарности".

В свою очередь адвокат Балуха заявил о том, что аргумент о недостаточном изучении личности за якобы малый срок не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении украинца. Защитник также попросил "суд" учесть, что у Владимира Балуха есть пожилая мать, которой необходим уход. При этом адвокат напомнил, что во время следствия украинец находился под домашним арестом, и никаких нарушений с его стороны не было.

Напомним, 16 января Раздольненский районный "суд" аннексированного Крыма повторно приговорил украинского активиста Владимира Балуха к трем годам и семи месяцам колонии-поселения и штрафа в размере 10 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет около 4,6 тысячи гривень. Его признали виновным в незаконном хранении боеприпасов. В марте Балуху на два месяца сократили срок заключения.

В знак протеста 19 марта Балух объявил бессрочную голодовку. В мае он сообщил, что изменил формат голодовки и начал принимать пищу: два стакана овсяного киселя и 50-70 грамм ржаных сухарей в день.

19 июня, протестуя против перевода в общую камеру, Балух объявил сухую голодовку, которая продолжалась до 9 октября.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме