Совет Европы оценил судебную реформу в Украине

Судебная реформа в Украине соответствует стандартам Совета Европы. Об этом говорится в заключении экспертов ведомства. Новая процедура отбора и оценки судей в Украине заслужила высокую оценку экспертов, считают в СЕ.

Изучение конкурсных процедур отбора и назначения судей, которые были введены в рамках судебной реформы в Украине, показало их соответствие стандартам СЕ.

"В течение 2016-2017 годов в Украине была внедрена фундаментальная судебная реформа с целью изменения процедур отбора и назначения судей и приведения этих процедур в соответствие со стандартами Совета Европы... Изменениями в законодательство учтено большое количество международных и европейских рекомендаций, изменения в целом соответствуют стандартам Совета Европы", - отмечается в документе.

Реформа предусматривала "проведение качественных конкурсных процедур", направленных на отбор лучших кандидатов на должности судей.

Эксперты отметили, что внедренные процедуры обеспечили беспрецедентную публичность и открытость, в частности, в ходе проведения конкурса в новый Верховный Суд.

В СЕ также представили список рекомендаций, призванных сделать отбор судей в Украине более объективным и менее трудоемким.

Напомним, в сентябре 2016 года вступили в силу изменения к Конституции Украины в части правосудия и Закона "О судоустройстве и статусе судей", в связи с чем в стране стартовала судебная реформа.

В рамках этой реформы, в ходе конкурса в новый Верховный суд, Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) приняла к сведению лишь 13 из 55 отрицательных заключений Общественного совета добропорядочности. Таким образом почти 80% судей "нового" суда – это старые кадры.

ОСД заявил о выходе из процесса квалификационного оценивания судей из-за того, что он превратился в конвейер, благодаря которому в "обновленных" судах оказываются недобропорядочные старые судьи. В Общественном совете добропорядочности заявили о том, что не желают участвовать в фейковом процессе очистки судебной системы.

Кроме того, в рамках дисциплинарных процедур были уволены только 14% судей, которые выносили неправосудные решения во времена Майдана. К тому же, часть из них может быть восстановлена на должностях Верховным судом.

Подробнее о проблемах реформирования судебной системы читайте в материале Михаила Жернакова "Судебная реформа умерла. Да здравствует судебная реформа?" и статье Галины Чижик "Последний шанс судебной реформы" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".