Шестой апелляционный суд подтвердил восстановление Насирова на посту главы ГФС

Поделиться
Шестой апелляционный суд подтвердил восстановление Насирова на посту главы ГФС © sfs.gov.ua
Таким образом суд отклонил апелляцию правительства на решение ОАСК от 11 декабря 2018 года.

Шестой апелляционный админсуд отклонил апелляцию на признание незаконным и противоправным увольнение Романа Насирова с должности главы руководителя Государственной фискальной службы, говорится в решение суда от 17 февраля 2020 года. Предварительно решение о незаконности увольнения принял Окружной админсуд Киева.

"Апелляционные жалобы Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины, народного депутата Украины Андрея Журжия Валерьевича - оставить без удовлетворения", - говорится в решении апелляционной инстанции.

Таким образом решение Окружного админсуда Киева от 11 декабря 2018 года в части признания противоправным и отмены распоряжения Кабмина об увольнении Насирова осталось без изменений.

"Постановление суда вступает в законную силу с даты его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения", - говорится в решении Шестого апелляционного админсуда.

В декабре 2018 года комиссия судей ОАСК под председательством судьи Натальи Клименчук приняла решение о восстановление Насирова на посту главы ГФС. Также суд решил, что ему должны выплатить зарплату за время отстранения, сумма которой составляет 184 тысячи гривенЬ. В январе прошлого года Кабмин и ГФС подали апелляцию на решение Окружного административного суда Киева.

Антикоррупционные органы обвиняют Насирова в злоупотреблении служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины). Также ему инкриминировали ч. 2 ст. 366 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия) УК.

По данным следствия, Роман Насиров в течение 2015-2016 годов, лично вынес необоснованные и незаконные решения о рассрочке налогового долга и обязательств ООО "Фирма "Хас", "Карпатнадраинвест", "Надра Геоцентре". Он действовал в интересах бывшего народного депутата Александра Онищенко. И-за таких действий Насирова в государственный бюджет Украины не поступило свыше 2 миллиарда гривень.

Подробнее о проблеме Насирова читайте в статье Александра Леменова "Насиров Шредингера" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме