Многие действительно очень хотели бы, чтобы новая украинская православная церковь на этапе своего создания была максимально свободна от старых компонентов. Самым большим компонентом поместной церкви является Киевский патриархат, у которого были свои традиции. И они были привнесены в эту структуру патриархом Филаретом. В том числе из его советского прошлого. Поэтому сценарий, по которому была создана эта церковь, наверное, не является оптимальным.
Об этом в интервью для ZN.UA заявил отец Кирилл Говорун, архимандрит, кандидат богословия, доктор философии, историк, профессор университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе, в прошлом преподававший в Йельском и Колумбийском университетах. По его мнению, есть много вопросов, в том числе и к процедуре голосования.
"Одним из ключевых импульсов для автокефального движения был Майдан и гражданское общество. Однако само общество начало зарождаться через противостояние с государством. Этот процесс продолжается и сейчас, уже при постмайданной власти. Это долгоиграющая тенденция. Как и во время Майдана, церкви столкнулись с выбором между обществом и государством, и сделали свой выбор в пользу общества, так и сейчас они столкнулись с идентичным выбором, - отметил священник. - Московский патриархат, как мы уже сказали, сделал выбор в пользу российского государства. Новая Православная церковь Украины - на распутье. Сделать свой выбор в пользу государства, которое действительно приложило немало усилий для получения Томоса. Или же - в пользу общества, которое дало изначальный толчок автокефалии. Какое решение примет объединенная церковь, я не знаю. Но первые сигналы, которые мы получаем, - тревожные. Они свидетельствуют о том, что пока выбор делается в пользу государства. И этого нужно избежать любым способом".
Подробнее о новых вызовах перед православной церковью читайте в материале Инны Ведерниковой "Кирилл Говорун. Ошибка патриарха" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".