Прокуратура оспорила первый оправдательный приговор суда присяжных

31 октября, 2013, 20:46 Распечатать

Гособвинение требовало приговорить молодого человека к 15 годам тюрьмы за двойное убийство, но присяжные (два библиотекаря и воспитательница детсада) его оправдали. Прокуратура оспорила приговор.

Прокуратуре не понравился оправдательный приговор суда присяжных © job-sbu.org

Прокуратура Сумской области подала апелляцию на приговор Заречного районного суда Сум, который 25 октября вынес оправдательный приговор для обвиняемого в двойном убийстве 21-летнего мужчины в Сумской области. Об этом сообщил пресс-секретарь прокурора Сумской области Алексей Деревянко.

"Апелляцию подали сегодня в Апелляционный суд Сумской области", - сказал Деревянко.

По его словам, государственный обвинитель не согласен с приговором суда и считает, что судом не были учтены важные доказательства по делу, в частности выводы молекулярно-генетических экспертиз.

Гособвинитель предлагал суду приговорить парня к 15 годам тюрьмы.

Но жюри присяжных оправдало ранее судимого мужчину в связи "с недоказанностью его участия в совершении уголовных преступлений, предусмотренных п.6 ч. 2 ст.115, ч.3 и ч.4 ст. 187 Уголовного кодекса", и судья освободил подозреваемого прямо в зале суда.

Это был первый в истории Украины приговор, вынесенный жюри присяжных; в его состав входили 2 библиотекаря и воспитательница детсада.

- В Украине суд присяжных впервые оправдал обвиняемого

По данным прокуратуры, в октябре 2012 года в сельский дом, где проживали пожилые (94 и 84 года) женщины, проник неизвестный. Он жестоко избил их, требуя денег, в результате чего одна из них умерла сразу, вторая - в машине скорой помощи.

Вскоре милиция задержала подозреваемого в совершении преступления - уже упомянутого парня. Дело было расследовано органами милиции и направлено в суд для рассмотрения по существу.

Обвиняемый обратился с просьбой о рассмотрении его дела судом присяжных, такая возможность предусмотрена новым Уголовным процессуальным кодексом.

Обвиняемый, который в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием признавал вину и объяснял обстоятельства совершенного преступления, в судебном заседании заявил, что данных преступлений не совершал. Парень больше года провел в следственном изоляторе. !zn

Читайте также:

В Украине суд присяжных впервые оправдал обвиняемого

Конституционная ассамблея забыла включить положение о праве обвиняемого на суд присяжных

"Днепропетровский террорист" заявил о давлении и потребовал суда присяжных

Во Львове начался первый в истории Украины суд с участием присяжных

 

По материалам: Українські новини /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 6
Выпуск №42-43, 10 ноября-16 ноября Архив номеров | Содержание номера < >