В Украине суд присяжных впервые оправдал обвиняемого

30 октября, 2013, 11:13 Распечатать

Суд присяжных установил, что милиция сфабриковала улики в деле о двойном убийстве в Сумской области. Обвиняемого, которому грозил 15-летний тюремный срок, постановили отпустить прямо в зале суда.

В Украине суд присяжных впервые оправдал обвиняемого

Два библиотекаря и воспитательница детсада вместе с судьями райсуда города Сумы не признали 20-летнего Александра Бондаренко убийцей двух односельчанок.

В ночь на 2 октября 2012 года в селе Стецковка Сумского района грабители убили двух пенсионерок. На допрос вызывали едва ли не все село, в итоге следователи остановились на разнорабочем Бондаренко, сообщает издание "Вести".

Через день после допроса появилась его явка с повинной, а позже и улики - окурок с его слюной, найденный якобы на месте преступления, и пара носков со следами запекшейся крови убитых.

Бондаренко попросил суд присяжных для рассмотрения дела. Присяжными стали две сотрудницы библиотеки и воспитательница детского сада.

"На суде я сразу заявил, что явку с повинной у меня выбили. Из райотдела повезли меня на наш комбикормовый завод, где в одном из помещений устроили пыточную - били током от оголенного провода, душили противогазом с закрытым патроном. Я не выдержал и все написал под диктовку", - рассказал обвиняемый.

Суд нашел массу нестыковок в деле. К примеру, когда убили бабушек, на месте целый день работала группа экспертов-криминалистов, однако окурка они не нашли. И только через неделю уже во время воспроизведения окурок со слюной Бондаренко появился на месте происшествия.

В суде было доказано, что его туда подбросили сотрудники милиции. Нашлись и свидетели, которые видели, как Бондаренко заводили на завод, а эксперт подтвердил наличие пыток.

Не принял суд во внимание и носки с кровью убитых - они были изъяты без понятых, да и в документах фигурирует разный цвет и материал.

В итоге судьи и присяжные оправдали Бондаренко, который провел в СИЗО 1 год и 20 дней, и постановили отпустить прямо в зале суда. Прокуратура Сум, которая требовала для Бондаренко 15 лет тюрьмы, намерена подавать апелляцию. !zn

Читайте также:

Конституционная ассамблея забыла включить положение о праве обвиняемого на суд присяжных

"Днепропетровский террорист" заявил о давлении и потребовал суда присяжных

Новый УПК: плюсы и минусы

По материалам: Вести.ua /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 3
  • поперек поперек 30 жовтня, 17:59 Однако ,у нас правосудие! Хорошо,хоть, две библиотекарши разобрались вместе с воспитательницей дет-сада! А,ЧТО ДЕЛАЛИ ДЕСЯТКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ С ДИПЛОМАМИ +ВЫСШЕЙ ШКОЛОЙ+КУРСАМИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ+ГОС.НАГРАДАМИ ЗА МНОГОЛЕТНИЙ И БЕЗУПРЕЧНЫЙ ТРУД???? Чувствуете абсурдность ситуации? Про мерзавцев,которые дело фабриковали,и говорить не хочется.А, ТЕ ,КТО ГОТОВИЛ ЭТО "ДЕЛО" К ПРОЦЕССУ? согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >