После суда по делу боинга "MH17" Россия не сможет оправдать себя в ООН - эксперт

Сегодня, 9 марта, в комплексе "Схипхол" начинается судебный процесс по делу о крушении самолета "Боинг-777" Malaysia Airlines рейса MH17, в результате которого погибли 298 человек. Совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) из пяти стран, граждане которых погибли в результате трагедии рейса предоставили результаты своего расследования в мае, которые полность опровергли версию Кремля.

"Основываясь на перехватах разговоров боевиков, опросах свидетелей, видео из района катастрофы, снимках со спутников, в мае 2018 года JIT представила результаты расследования. Они подтвердили принадлежность комплекса "Бук", с которого был сбит "Боинг", 53-й Курской зенитно-ракетной бригаде ВС РФ. Еще ранее следователи установили, что ракета была выпущена с территории, контролируемой пророссийскими боевиками", - рассказал для ZN.UA посол Украины в Нидерландах Всеволод Ченцов.

Эти выводы окончательно опровергли версию Кремля о том, что "Боинг" обстреляли украинские правительственные войска. В 2018 году Нидерланды и Австралия официально обвинили Россию в причастности к катастрофе рейса МН17, потребовав от российского государства признать свою ответственность за трагедию. Пока идут трехсторонние консультации, но РФ отвергает все обвинения.

Если в рамках судебного процесса будет доказано, что обвиняемые действовали в координации с должностными лицами РФ, то для российской стороны значительно осложнится задача в Международном суде ООН оправдать себя".

Дело в том, что Международный суд ООН рассматривает межгосударственный иск Украины к России по обвинению последней в нарушении Конвенции ООН о борьбе с финансированием терроризма. И катастрофа MH17 - один из ключевых эпизодов этого процесса. И хотя суд в Схипхоле отличается от того, что идет в Гааге (если в первом случае обвиняются конкретные люди, то во втором - государство), тем не менее, эти процессы тесно взаимосвязаны.

Подробнее о суде в Гааге по делу сбитого самолета "MH17" читайте в статье Владимира Кравченко "Ради справедливости".