В Украине участились случаи проникновения в научное сообщество нечестных ученых. И, очевидно, что это моральная ответственность каждого ученого. Об этом Президент НАН Украины Анатолий Загородний заявил во время онлайн-брифинга 21 января, передает пресс служба НАНУ.
"Сам факт наличия плагиата является свидетельством болезни общественной морали. Здоровое общество выталкивает проходимцев - и они становятся маргинальными. Больное общество является питательной средой для плагиата и, извините, псевдонаучного бреда", - сказал он.
По его словам, появление плагиата свидетельствует о том, что на каком-то из этапов подготовки или защиты научной диссертации "кто-то не дорабатывает".
"Если говорить о защите диссертаций, то человек должен сдать вступительный экзамен в аспирантуру, сдать кандидатский экзамен или пройти курс подготовки доктора философии и сдать соответствующие экзамены, должен выступить на семинарах по результатам своих исследований. Затем нужно доложить на заседании Ученого совета института, затем убедить оппонентов в том, что результаты действительно интересны. Появление плагиата свидетельствует о том, что на всех этих этапах кто не дорабатывает. Я не склонен считать, что всегда там есть какая-то неправомерная выгода. Но есть небрежное, безответственное отношение к своим обязанностям. Когда результаты работы докладываются на семинарах (а это обязательно должно быть), в которых принимают участие ведущие специалисты в соответствующей отрасли, это означает только одно: либо они не слушают, им это не интересно, либо очень формально ко всему этому относятся. Так не должно быть", - считает Загородний.
Он отмечает, что в естественных науках критерии достаточно жесткие, поэтому протянуть через семинар какую-то псевдонаучную идею крайне сложно.
"Поэтому я считал бы, что мы имеем оздоравливать нравственную атмосферу в научном сообществе. Так же, как и в обществе в целом. И это будет главным предохранителем от плагиата и псевдонауки. Ведь научное сообщество - это всего-навсего определенный срез всего общества", - говорит Президент НАНУ.
Однако очевидно, что участились случаи проникновения в научное сообщество нечестных ученых. И, по словам Загороднего, очевидно, что это моральная ответственность каждого ученого.
"Конечно, мы не можем стоять в стороне. Мы создали Комиссию по защите науки, противодействия псевдонауке и фальсификации научных исследований. Ее возглавил очень известный, очень ответственный, очень авторитетный и принципиальный ученый - академик Антон Григорьевич Наумовец. В эту комиссию вошли не только члены академии, но и специалисты, которые уже продемонстрировали свою способность бороться и заинтересованность в борьбе с плагиатом. Надеюсь, комиссия будет работать активно и эффективно, и это скажется ", - резюмирует он.
Напомним, 17 декабря Верховная Рада проголосовала за назначении Сергея Шкарлета главой МОН - голоса дали 226 депутатов. До этого он несколько месяцев руководил министерством в статусе и.о.
При этом во фракции "Голос" заявили о кнопкодавстве. Однако, профильный комитет Рады отказался рассматривать материалы о возможном "кнопкодавстве" в Раде. ZN.UA стали известны подробности голосования за Шкарлета.
Назначение возмутило студентов и преподавателей нескольких вузов Украины и положило начало акции «Стоп Шкарлет». В Раде также зарегистрировали проект постановления об отмене назначения Сергея Шкарлета министром образования и науки.
Из-за плагиата в работах нового министра ученые антиплагиатной инициативы «Дисергейт» выступили с заявлением против его назначения. А экс-глава МОН Анна Новосад и экс-замминистра образования Инна Совсун выразили уверенность в том, что назначение Шкарлета лоббируют ректоры вузов, которые не заинтересованы в повышении качества высшего образования.