Отмена результатов конкурса в НАОКВО подрывает доверие к Агентству – эксперты

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Она показала несостоятельность модели выборов и контроля за ее объективностью и прозрачностью.

Национальное агентство по обеспечению качества образования, на которое возлагалось столько надежд в сфере реформирования высшего образования, снова буксует. 13 октября Кассационный админсуд в составе Верховного Суда по иску Никиты Андреева признал противоправными и отменил результаты выборов членов агентства и распоряжение правительства, которое легитимизирует состав НАОКВО.

НАОКВО по своей сути – это орган представительный, то есть, в него должны отбираться педагоги и ученые, которые хотят и могут действовать на благо общественных интересов для обеспечения и повышения качества высшего образования, пишут Светлана Благодетелева-Вовк и Вадим Кончин, в статье «Войны в украинском образовании: четыре сценария».

«Вопрос лишь в том, как их выбрать. Как обезопасить результат выборов от влияния тех органов власти, которые годами пытались контролировать их объективность и беспристрастность», - пишут авторы.

Авторы напоминают: именно здесь кроется причина начала четырех «околонаоквовых» войн 2015, 2016 и 2019-го годов. Последствия последней заметны сегодня в решении ВС Украины.

«Самое опасное, что это решение подрывает доверие к НАЗЯВО, потому что оно показало несостоятельность модели выборов и контроля за ее объективностью и прозрачностью. Независимо от того, кто это делать: реформаторы или их оппоненты», - отмечают они.

Впереди новый конкурс. И он пройдет аналогично предыдущему, если не будет сделана «работа над ошибками», то есть, не внесут изменения в нормативные акты, регулирующие процедуру проведения конкурса таким образом, чтобы сбалансировать и учесть интересы, в том числе общественные, и разблокировать действие провозглашенных принципов и ценностей.

Вероятно, результаты нового конкурса не будут отличаться от результатов выборов 2018 года, то есть пройдут в пользу сети представителей провластных структур.

Таким образом, НАОКВО фактически продолжает оставаться зависимым органом, что нарушает стандарт 3.3. «Независимость» из Стандартов и рекомендаций по обеспечению качества в Европейском пространстве высшего образования 2015 года.

Состав Агентства теперь нелигитимен. Почему так случилось? И что это решение суда будет означать для высшего образования Украины, которое и так не может похвастаться высоким качеством? Читайте в материале Светланы Благодетелевой-Вовк и Вадима Кончина «Войны в украинском образовании: четыре сценария» в ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме