ОАСК признал "противоправным" ответ института нацпамяти о символике СС "Галичина"

27 мая, 2020, 13:57 Распечатать
Отправить
Отправить

Нюрнбергский трибунал рассматривал деятельность дивизии отдельно от нацистской партии и признал преступной не саму организацию, а отдельные "группы лиц", входившие в нее.

ОАСК признал "противоправным" ответ института нацпамяти о символике СС "Галичина"
Суд удовлетворил иск частично © vgolos.com.ua

Окружной административный суд Киева признал противоправным ответ Украинского института национальной памяти относительно символики батальона СС "Галичина", сообщают "Ґрати" из зала суда.

С иском к УИНП обратилась глава издательства "Сакцент плюс" Наталья Мясникова. Она просила признать противоправным ответ главы института, а сейчас народного депутата Владимира Вятровича на запрос интернет-издания "Страна.ua" от 16 мая 2017 года.

В своем ответе Вятрович указывал, что символика 14-й гренадерской дивизии СС "Галичина" не относится к запрещенной у Украине национал-социалистической символике.

Мясникова просила суд признать противоправными действия главы УИНП, запретить институту "пропаганду символики дивизии СС "Галичина" и обязать учреждение опровергнуть оспариваемую информацию".

Истец оперировала распространенной манипуляцией о том, что дивизия СС "Галичина" была частью армейских подразделений Ваффен-СС, которую Нюрнбергский трибунал в 1946 году признал преступной организацией.

На самом деле Нюрнбергский трибунал рассматривал деятельность СС отдельно от нацистской партии, как самостоятельной организации. И признал преступной не саму организацию, а отдельные "группы лиц", входившие в нее.

Деятельность дивизии в послевоенные годы проверялась и другими странами. Например, комиссией Дешена в Канаде (названа в честь известного канадского суди Жюля Дешена). Выводы комиссии имели не только моральное, но и юридическое значение – в отчете по итогам ее деятельности убедительно доказывалось: военных преступлений "дивизионщики" не совершали.

Иск был подан в сентябре 2017 года, подготовительная стадия процесса длилась почти три года. В среду, 27 мая, коллегия ОАСК рассмотрела иск по существу.

Представители института на заседании не присутствовали, но прислали в суд письменные возражения, в которых просили отклонить иск. Владимир Вятрович также не присутствовал на заседании, и письменно попросил отклонить иск.

Коллегия судей во главе с судьей Ариной Литвиновой удовлетворила иск Мясниковой частично. Суд решил признать противоправным заявление Вятровича о дивизии СС "Галичина" и обязал институт "воздержаться от распространения выводов" о том, что дивизия СС "Галичина" не является нацистской.

Требования о "запрете пропаганды символики СС "Галичина"" и официальном опровержении заявление Вятровича суд оставил без удовлетворения. Кроме того, с института взыскали 960 гривень судебного сбора.

Сам Владимир Вятрович, комментируя решения суда, акцентировал на том, что в деле проводились необходимые экспертизы, но оценки историков и геральдистов "явно не нравились инициаторам иска". Он также не понимает, каким образом институт как центральный орган исполнительной власти должен был "не отвечать" на запрос.

Читайте так же: В КГГА назвали станции, которые следующими откажутся от жетонов

Напомним, 10 июля 2019 года Кабинет министров утвердил порядок предоставления статуса участников боевых действий воинам ОУН и УПА.

6 декабря 2018 года Верховная Рада проголосовала внесение изменений в закон "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты", которым предлагалось распространить статус УБД на всех участников борьбы за независимость Украины в XX веке. 23 декабря пятый президент Украины Петр Порошенко подписал закон.

По материалам: Ґрати / Подготовил : Ольга Чекис
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Энтер или кнопку ниже отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК