Нужна не перепись, а госагентство, систематично опрашивающее домохозяйства — Третьякова

Зачем менять льготы на компенсации? Как наладить систему самостоятельной защиты домохозяйств от жизненных рисков при существующем уровне минимальных зарплат? С помощью каких инструментов регулировать рынок труда, чтобы создать справедливые условия для всех его игроков? На эти и другие вопросы глава комитета ВРУ по вопросам социальной политики и защите прав ветеранов Галина Третьякова ответила в интервью ZN.ua.

Третьякова признает, что проведенная Дмитрием Дубилетом перепись населения не совсем перепись.

"Да, это не перепись, согласно методологии утвержденной ООН и принятой в мире. Но мир тоже меняется. И может случиться так, что Украина станет первопроходцем и изменит методологию этого процесса на международном уровне в том числе", - считает она.

На уточнения журналиста, что Третьякова сама неоднократно заявляла, что классическая перепись нужна для того, чтобы правильно строить социальную политику в отношении домохозяйств, глава комитета ВРУ по вопросам социальной политики и защите прав ветеранов ответила:

"Здесь нужна даже не перепись, а государственное агентство, которое бы систематично опрашивало домохозяйства в разных регионах и разных доходов. Для того чтобы мы как политики понимали, домохозяйства каких типов превалируют в регионах. Где больше работают на государство, где занимаются бизнесом или вообще не имеют стабильной работы. Кто-то ухаживает за родственниками с инвалидностью, кто-то содержит очень пожилых родителей с маленькой пенсией. Мы должны понимать структуру потребления именно домохозяйств. Сколько мы потребляем продуктов, носков, сколько платим за коммунальные услуги…".

"В этом плане ни в коем случае нельзя теоретизировать, потому что в теории мы не живем. Нет среднего украинца, нет средней корзины питания, все едят по-разному. И в идеале мы должны брать все базовые цифры из жизни, а не из теории", - добавила она.

"Пока нет такого агентства, мы должны как-то приспособить существующий опыт. А он все-таки опирается на массивы данных, где тоже работают законы, которыми руководствуются большие цифры. И если мы посмотрим на выборки определения прожиточного минимума в европейских странах, то он составляет 40–60 процентов средней заработной платы. И пока мы можем рассчитывать свой прожиточный минимум (а жить на 1 600 гривен сейчас уже просто невозможно) математическими методами. При помощи того же проекта Дубилета в том числе, который посчитал, что нас сегодня примерно 37 миллионов. Потому мы уже сейчас можем принять закон, взять для прожиточного минимума 40 процентов от средней зарплаты - плюс один процент каждый год на протяжении десяти лет. А в заключительных положениях написать о создании такого мониторингового социального агентства или службы безопасности домохозяйств", - считает Третьякова.

Ранее Галина Третьякова заявила, что власть думает ликвидировать Пенсионный фонд.

А также рассказала, что работодателю не хватает рабочей силы, значит он сам будет повышать зарплаты

Кроме того Третьякова заявила, что реестры участников АТО, ВПЛ, ПФУ готовятся для верификации

Подробнее читайте в интервью с Галиной Третьяковой: "Руководство экономикой через повышение минимальной зарплаты я считаю социалистическим"

Полную видеоверсию интервью смторите здесь