НАБУ обнародовало переговоры ДТЭК о назначении Буславец главой Минэнерго

Национальное антикоррупционное бюро в рамках расследования дела "Роттердам+" опубликовало фрагмент состоявшегося ориентировочно в марте-апреле 2020 года разговора топ-менеджера ДТЭК и иностранного лица о женщине-кандидате на должность главы Минэнерго.

Об этом говорится в презентации НАБУ по делу "Роттердам+", которое было обнародовано во время заседания комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики 15 декабря.

На фрагменте, который опубликовало НАБУ, топ-менеджер говорит, в частности, что "есть кандидат, женщина, с которой у нас добрые отношения... если за нее проголосуют - это достаточно облегчит нашу жизнь", "ее последняя должность была директор Департамента электроэнергии", "она - моя последняя надежда".

Скриншот с презентации НАБУ

Также топ-менеджер, в частности, говорит, что "нам нужен кто-то, кто может консолидировать все это, потоки и разных людей в секторе..."

Скриншот с презентации НАБУ

16 апреля Кабмин назначил Ольгу Буславец временно исполняющей обязанности министра энергетики и защиты окружающей среды Украины. 20 ноября она была уволена с этой должности.

Ранее она занимала пост директора Директората энергетических рынков Минэкоэнерго.

8 августа детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам, причастным к внедрению так называемой формулы "Роттердам+". По мнению следствия, они нанесли потребителям электроэнергии ущерб на сумму почти 19 млрд гривен.

Компания ДТЭК Рината Ахметова назвала подозрения безосновательными.

Соломенский районный суд Киева 20 августа отказался заочно арестовать бывшего главу Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Дмитрия Вовка.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Дело Роттердам+ заблокировано, как и множество других. НАБУ оспаривает решения прокурора

8 сентября прокурор Специализированной антикоррупционную прокуратуры Виталий Пономаренко, который закрыл дело "Роттердам+", не пришел отстаивать свою позицию в суд.

Что такое "Роттердам+": в апреле 2016 года Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) разработала новый порядок формирования оптовой рыночной цены на электроэнергию, 80% которой – стоимость угля.

Цену угля решили определять по текущим котировкам индекса API2 – тот самый "Роттердам". Котировки API2 являются эталонной ценой, и расходы на доставку угля уже заложены в нее. Но НКРЭКУ добавила логистику в формулу еще раз – тот самый "+" к "Роттердаму".

В качестве компенсации за чрезмерные расходы на электроэнергию, в Нацкомиссии обещали направить «излишки» на закупку антрацита, дефицит которого на украинском рынке возник после оккупации Россией части Донбасса. Но обещанной диверсификации поставок так и не произошло.

Экспертная составляющая в деле "Роттердам+" - самая слабая и не позволяет поставить точку в этом деле, хотя должна бы. Именно значительное количество разных экспертиз с противоречивыми результатами обеспечили возможность прокуратуре закрыть дело и умыть руки, искусно переложив ответственность за качество доказательств на суд.

Инструмент, который должен был бы внести ясность в процесс, наоборот, его отягощает. Подробнее о том, как институциональная проблема Минюста влияет на топ-дело этого года, читайте в материале Александра Кошевого "Роттердам — плюс. Экспертиза — минус" для читателей ZN.UA.