Модель ежемесячного финансирования больниц «1/12» не реагирует на вызовы времени – эксглава мониторинга НСЗУ

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Модель ежемесячного финансирования больниц «1/12» не реагирует на вызовы времени – эксглава мониторинга НСЗУ © Getty Images
Одна из проблем состоит в том, что больницы получают 1/12 финансирования независимо от того, сколько пациентов они принимают или сколько деклараций заключают, и эта сумма распределяется до того, как приходится принимать дополнительных пациентов или устраивать дополнительных врачей на работу.

Модель ежемесячного финансирования больниц «1/12» от Национальной службы здоровья Украины не реагирует на вызовы времени, заявила эксдиректор департамента мониторинга НСЗУ Оксана Сухорукова в интервью журналистке ZN.UA Алле Котляр под названием «НСЗУ до сих пор не готова к войне. Почему страдают и врачи, и пациенты».

«Эта модель была нормальной как быстрое реагирование на месяц-два, когда никто не понимал, что происходит, как будет дальше и как мы будем работать. Такое постановление предлагали принять еще до войны, чтобы быть готовыми к любым сценариям, а не писать его «в мыле» уже под обстрелами. Но 1/12 не реагирует на вызовы времени: вообще не учитывает миграцию населения, структуру заболеваний», – говорит Сухорукова.

Согласно анализу департамента Сухоруковой, если бы глобальный бюджет для химиотерапии рассчитывался с учетом миграции и выехавшего населения, то недоплата заведениям составляла бы более 750 миллионов гривен.

«Больше всего потеряли Днепропетровщина и Львовщина. Не надо же объяснять, почему? Люди пришли в больницу, а их нечем лечить, потому что деньги пошли не за пациентом, а так, как было легко сосчитать, — 1/12. Нехватку закрыли не заведения, а пациенты, у которых дыры в карманах; не знающие, что их ждет завтра. Вы понимаете, что такое онкология», – объясняет она.

Следующая «жертва» модели 1/12, по словам Сухоруковой, это первичная медицина.

«Семейный врач, который в подвале под обстрелами принимает роды, и семейный врач на западе Украины, у которого практика увеличилась на десятки или сотни непростых пациентов. Должен ли быть к ним одинаковый подход? Что делать с лимитами? Что делать с врачами, выехавшими за границу, но ведущими своих пациентов? Как обеспечить доступ к медицинской помощи всем — и в Краматорске, ежедневно под обстрелами, и во Львове, перегруженном переселенцами? На это НСЗУ не дала ответа до сих пор. При этом бюджет ПМГ (госпрограммы медицинских гарантий) позволяет изменять подходы. До сих пор остается экономия средств, которую должны использовать на благо пациента. Но у 1/12 пациента нет», – объясняет экс-чиновница.

Что еще не так с системой финансирования «1/12», читайте в интервью с Сухоруковой по ссылке в начале этой новости.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме