Мир "любой ценой" не может быть государственной стратегией — эксперт

Что делать с катастрофическим падением уровня компетентности в стране? Почему наше гражданское общество оживает в период майданов и революций, а после - скукоживается до трех процентов стабильно работающих ОО? Сохранится ли этот островок гражданской активности в Украине, если вдруг условный Трамп и Сорос откажут нам в финансировании? На эти и другие вопросы ответила общественная активистка, руководитель Лаборатории законодательных инициатив Светлана Матвиенко в своем интервью ZN.ua.

На вопрос журналиста о том, понимает ли она какая у президента Зеленского государственная стратегия, Светлана Матвиенко парировала: "А разве у него вообще есть стратегия? Но даже если есть, то благодаря коммуникации, которую команда президента "наладила" с обществом, мы о ней даже не догадываемся. Видим лишь его стремление любой ценой создать условия для примирения и окончания войны. Но "любой ценой" не может быть государственной стратегией. Тем более, когда эту цену не делают публичной. Не обсуждают, а лишь выдают на поверхность уже результат договоренностей".

"С чем мы вообще двигаемся дальше? Мы хотим победы или тихой незаметной капитуляции? Как мы говорим с людьми? Какая у нас стратегия возвращения оккупированных территорий и людей? Даже не в физическом плане, а в ментальном. Что мы вообще потом будем с этим делать? Или что уже сейчас делаем с Конституцией? И почему не говорим об этом с обществом? Почему мы так легко присваиваем право играть жизнями погибших на Майдане, на войне? Понимаем ли, что нами просто манипулируют в рамках этих мирных переговоров?" - акцентирует внимание руководитель Лаборатории законодательных инициатив. - Очевидно, что без честных ответов на эти прямые вопросы в диалоге с обществом никакую стратегию создать невозможно".

На вопрос журналиста о том, почему президент, который выиграл выборы именно с помощью прямой коммуникацией с избирателями, сейчас настолько неэффективен в своей коммуникации с обществом, Матвиенко говорит:

"Коммуникация всегда состоит из двух вещей: желания коммуницировать и инструментов, необходимых для этого. Мы уже неоднократно слышали, что не нужны журналисты. Иногда у меня складывается впечатление, что не нужны уже и дипломаты. К сожалению, у команды президента сложилось мнение, что в результате такой молниеносной победы теперь можно всегда говорить с людьми напрямую. За рулем Теслы или посредством видеоролика. Но не работает. Без профессионализма команды не работает. Мне кажется, что люди, которые задействованы в этом блоке команды Зеленского, не понимают, что такое государственное управление в принципе. Они не только не могут профессионально выстроить коммуникацию, но еще и не хотят этого делать".

"Дело в том, что должность президента предполагает коммуникацию с обществом даже тогда, когда ему лично нечего сказать, - добавляет активистка. - Его обязанность пояснять людям происходящее со страной. Даже если он сам не стопроцентно разобрался в каком-то сложном, к примеру, экономическом вопросе. На самом деле я считаю Владимира Зеленского достаточно неглупым человеком, который, однако, абсолютно не готов к тем вызовам и обязанностям, которые получил".

Подробнее читайте в материале "Светлана Матвиенко. Лаборатория ценностей".

Полную видеоверсию интервью смотрите здесь.