Конституционный суд опубликовал текст решения, которым признал такими, что не соответствуют Основному закону, некоторые положения закона “О предотвращении коррупции” и уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации. Соответствующее решение суд вынес накануне.
Так, в мотивировочной части решения говорится о том, что КСУ считает установление уголовной ответственности за декларирование неправдивых данных, а также умышленное непредставление субъектом декларирования декларации “чрезмерным наказанием за совершение этих правонарушений”.
"Негативные последствия, которые испытывает человек, привлеченный к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьей 366-1 УК Украины, непропорциональны ущербу, который причинен или мог причинен в случае совершения соответствующих действий", - считают в Конституционном суде.
В решении говорится о том, что декларирование недостоверной информации, а также умышленная неподача деклараций должны стать основанием для других видов юридической ответственности. В КСУ считают, что при несоблюдении законодателем критериев криминализации, преступлением могут признать действия, которые не носят характер, достаточный для криминализации, а также не имеют достаточной степени общественного вреда.
“Вследствие этого создаются законодательные основания для безосновательного привлечения к уголовной ответственности за деяния, за которые наступает менее суровая юридическая ответственность, и это нарушает конституционный принцип верховенства права", - указано в решении КС.
Также Конституционный суд решил, что законодатель "не соблюдал принципы справедливости и пропорциональности, как элементы принципа верховенства права". Поэтому статья 366-1 Уголовного кодекса Украины противоречит части 1 статьи 8 Конституции Украины
Кроме того, согласно решению, КСУ “пришел к выводу о неконституционности некоторых положений закона №1700, которые касаются полномочий Национального агентства по вопросам противодействия коррупции в части контрольных функция исполнительной власти над судебной веткой власти”.
Указано, что речь идет о “полномочиях и правах НАПК, уполномоченных лиц и уполномоченных подразделений по вопросам предотвращения и выявления коррупции, особенностей урегулирования конфликта интересов, возникший в деятельности отдельных категорий лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, учета и обнародования деклараций, контроля и проверки деклараций, установление своевременности представления деклараций, полной проверки деклараций, мониторинга образа жизни субъектов декларирования, дополнительные меры осуществления финансового контроля, ответственности за коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения".
27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» относительно соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
Представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что решение КСУ может нести негативные последствия для европейской интеграции Украины.
А представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря отметила, что решение было принято с «вопиющих процессуальными нарушениями» и сомнительно по содержанию. Также, по ее словам, оно может спровоцировать международный скандал.
В свою очередь бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что решение КСУ является регрессом в контексте евроинтеграции Украины.