Контрнаступление Украины является риском, но Зеленский склоняется к тому, что оно необходимо уже в ближайшее время — NYT

Поделиться
Контрнаступление Украины является риском, но Зеленский склоняется к тому, что оно необходимо уже в ближайшее время — NYT © Коллаж ZN.UA
Затягивание войны пойдет на пользу Путину, но в случае неудачного контрнаступления Украина рискует лишиться поддержки Запада.

По мнению некоторых иностранных экспертов, Украина удачно использует западное оружие против оккупантов, но не готова к полноценному контрнаступлению. Тем не менее, Владимир Зеленский склоняется к тому, что в ближайшие месяцы осуществить его необходимо, поскольку затягивание войны пойдет на пользу России, которая за это время сможет аннексировать временно захваченные территории. Об этом пишет The New York Times.

По мнению американских журналистов, Украина рискует в любой из двух гипотетических ситуаций. Если ВСУ не начнут активно наступать и лишь будут наносить дальние ракетные удары в тыл противника, Россия сможет мобилизовать больше личного состава и воспользоваться усталостью Запада от тяжелой зимы. В то же время, если украинские воины пойдут в контрнаступление, но потерпят неудачу, страны-партнеры могут снизить активность вооруженной поддержки Киева. А это будет означать преимущество РФ на поле боя и войну, которая будет длится годами.

По данным NYT, между украинскими политическим и военными лидерами существуют определенные разногласия. Первые стремятся к большой победе, а вторые хотят убедиться, что имеют достаточное количество войск и боевую мощь перед проведением большого наступления.

По мнению журналистов, Президент Украины считает, что попытку контрнаступления следует осуществить к наступлению тяжелых погодных условий, которые существенно ограничат возможности продвижения армии в сельской местности. Путин наоборот будет пытаться максимально «заморозить» войну и постепенно уничтожать украинцев, нанося дальние удары до тех пор, пока не истощит ВСУ окончательно.

В NYT подчеркивают, что для российского президента даже частичная потеря территории в результате контрнаступления ВСУ будет означать позорное поражение, поскольку Россия и так не смогла захватить ни одного крупного населенного пункта с начала июля, разочаровывая даже самых ярых сторонников войны.

Ранее британский эксперт выразил мнение, что Путин может предложить Украине «плохой мир» уже в ноябре.

Какие последствия будут иметь удары по Новофедоровке в Крыму и почему это событие стало рубежным в военных действиях? В чем коварство планов врага вокруг Запорожской АЭС и чем это может завершиться? Об этом — в статье генерала Сергея Савченко «Гибридный побег от военного поражения».

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме