Киевская митрополия сомневается в лояльности своих епископов

Киевская митрополия провела хитрую комбинацию, пригласив владык на встречу с президентом (явка обязательна, как на спартакиаду), а вместо этого провести Архиерейский собор по спущенному из Москвы циркуляру. Но уже то, что публика охотно и массово поехала "на президента", кое-что говорит о ситуации в церкви. Как и то, что провести Собор по "московской" программе удалось только таким вот обманным маневром.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Екатерина Щеткина. По ее мнению, сложность ситуации Киевской митрополии не только в том, что она зажата между Кремлем и Банковой, а еще и в том, что в последнее время она все больше сомневается в лояльности своих.

"Запас прочности явно на исходе: последнее решение Москвы - вернее, Совбеза РФ - о разрыве отношений с Константинопольской церковью не оказалось весьма популярным ни среди украинских прихожан, ни даже среди епископата. Решение это, прямо скажем, и в России оказалось не слишком популярным - народ ропщет, а приходы и епархии сдают в канцелярию "письма в поддержку патриарха" от трудовых коллективов, профсоюзов и прочих представителей всего прогрессивного человечества пачками, - отмеает обозреватель. - В Украине же публика всегда была довольно своенравной и балансировала между местными настроениями и требованиями Москвы (с явным предпочтением настроениям местным- Москва-то далеко, и с каждым годом все дальше). Пока "раскольником" был патриарх Филарет - в этом не было "ничего такого". Это было даже по-своему удобно - есть, кем непослушных детишек пугать. Но когда "раскольником" объявили патриарха Варфоломея и выкатили список связанных с этим запретов, это оказалось "немножечко слишком"".

Подробнее об итогах демарша представителей УПЦ МП читайте в материале Екатерины Щеткиной "Прозаседавшиеся. Как епископы УПЦ МП снова "не встали"" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".