Ликвидация хозяйственных судов может создать хаос и неразбериху

24 января, 2015, 11:15 Распечатать

Глава Высшего хозсуда Украины обосновал необходимость хозяйственных судов

Богдан Львов написал о необходимости хозяйственных судов © Андрей Товстыженко, ZN.UA

Председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов назвал популизмом предложение Кабинета министров ликвидировать хозяйственные суды в ходе судебной реформы.

"Сложно сказать, какими соображениями руководствовались авторы правительственного законопроекта (№ 1497), когда предложили отменить специализацию судов, в частности — ликвидировать хозяйственные суды. Набор аргументов, которыми они обосновывают такое решение, на первый взгляд убедителен: экономия бюджета, упрощение системы, большая доступность для простых граждан и так далее и тому подобное. Но если отбросить популизм и попробовать детально разобраться в этой аргументации, все окажется не так просто, как нам хотят представить", — отметил Львов в своей статье для ZN.UA.

Автор напомнил, что хозяйственные суды первой инстанции — их в Украине сегодня всего 27 (в том числе два в Крыму) — предлагают объединить с общими местными судами, создав окружные суды по рассмотрению гражданских и уголовных дел. "Но что может означать такое объединение? Этих людей физически переведут работать в помещения общих судов? Но вряд ли там найдутся для этого лишние площади — скорее наоборот, районные суды первой инстанции постоянно сталкиваются с нехваткой помещений и их аварийным состоянием. То есть нам предлагают в каждой области освободить помещение всего лишь одного хозяйственного суда и вместо этого создать проблему в 20 или 30 районных судах, где надо будет эти рабочие места заново создать. Вряд ли в такой ситуации можно говорить о какой-то экономии".

"Сейчас нам предлагается по всей стране ликвидировать систему хозяйственных судов, в которой за многие годы были подготовлены специалисты по банкротству, ценным бумагам, патентному и авторскому праву, корпоративным спорам и т.д. и т.п. При этом система хозяйственных судов годами выстраивалась в привязке к экономике государства как по предметному (категории споров: банкротство, корпоративные споры, морские и железнодорожные перевозки), так и по территориальному признакам (насыщенность региона предприятиями, доступность суда для граждан)", — подчеркнул глава Высшего хозсуда.

Богдан Львов пишет, что эта система выстраивалась не только все годы независимости Украины, но и до этого, в течение 70 лет существования советской власти, и даже ранее, начиная с XIX века (при наличии перерыва в 1917—1922 годах). Эти суды имеют помещения, оборудование, людей с большим опытом работы.

"Так зачем же разрушать эффективно работающую систему и вместо нее создавать хаос и неразбериху на несколько лет вперед? Уверен, с реформой это не имеет ничего общего", — заключает судья.

Читайте также: Налоговая реформа не даст результатов, а дыра в бюджете лишь увеличится – эксперт

Подробнее читайте в материале председателя Высшего хозяйственного суда Украины Богдана Львова "Для развития государства необходима здоровая конкуренция и справедливый суд" в свежем номере "Зеркало недели. Украина".

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >