"Согласно уведомлению компетентных органов Республики Австрия, ЛИЦО_3 (экс-судья Татьков – ред.) не согласился на упрощенную процедуру выдачи в Украину и подал запрос на получение убежища в Австрии, что свидетельствует о намеренном его уклонении от следствия и суда", - говорится в постановлении.
На судебном заседании 29 марта прокурор Департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Украины ходатайствовал об избрании Татькову меры пресечения в виде содержания под стражей, однако суд отклонил ходатайство.
Сторона обвинения настаивала на том, что прокурорами приняты все необходимые меры для вручения экс-судье сообщения о подозрении, и он получил статус подозреваемого.
"В связи с невозможностью вручения уведомления о подозрении в день его составления, письменное уведомление о подозрении ЛИЦА_3 направлено по месту его проживания по почте, а также для передачи вручено администрации по месту его работы - Высший хозяйственный суд Украины. Согласно информации Высшего хозяйственного суда Украины, сообщение о подозрении направлено по месту его регистрации.", - отмечается в судебном постановлении.
Следствие считает, что находясь на свободе, подозреваемый может скрываться от следствия, влиять на свидетелей и иными пособами препятствовать расследованию или совершить другие уголовные правонарушения.
Следственный судья отметил, что в отсутствие подозреваемого ходатайство об избрании такой меры пресечения рассматривается только если прокурором будет доказано, что тот объявлен в международный розыск. Но по состоянию на 8 февраля Татьков в международном розыске не находился.
Как сообщалось, 18 октября 2016 года сотрудники ГПУ сообщили о подозрении в совершении преступлений судьям Высшего хозяйственного суда Украины Артуру Емельянову и Виктору Татькову, которые в 2011-2014 годах занимали должности председателя и заместителя председателя суда.
Судьи подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч. 2 статьи 376-1 (незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда) Уголовного кодекса Украины.
4 ноября того же года адвокат Татькова сообщил следователям, что его подзащитный выехал за границу на лечение. В связи с этим ГПУ не обращалась в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения.